欧美偷拍一级黄片,日本湿妺影院免费观看,久久黄色网站,99re最新地址精品视频,91国内视频在线播放,免费观看三级黄色片在线观看,久久久久久久久免费看视频

　　原告與被告于曾簽訂包車合同，約定由被告駕駛自己的貨車為原告所經(jīng)營的服務部運輸貨物，雙方在合同中對各自的權利義務進行了詳細約定。被告在合同期滿后繼續(xù)使用原告加油卡消費，給原告造成經(jīng)濟損失17042.2元。日前，廣東省清遠市清新區(qū)法院審理了此案，判決被告馮某平賠償原告全部經(jīng)濟損失。

　　原告是廣東東莞市厚街融興貨運代理服務部（以下簡稱“服務部”）的經(jīng)營者，該經(jīng)營部的組成形式是個體工商戶。原告與被告于2011年3月1日簽訂了包車合同，約定由被告駕駛自己的貨車為服務部運輸貨物，雙方在合同中對各自的權利義務進行了詳細約定，如服務部應每月支付包車費5000元給被告，行車的油費由服務部負責，被告應當遵守服務部的規(guī)章制度等。合同期限為一年，自2011年3月1日至2012年2月29日。合同履行期內雙方無違約情況發(fā)生，無任何爭執(zhí)和其他債權債務糾紛。合同期滿后雙方?jīng)]有續(xù)簽，也沒有重新簽訂合同。合同期內原告為遵守負擔行車油費的約定，在中油碧辟開戶充值，開戶類型為“車隊客戶”，并將該賬戶名下的加油卡一張交由被告使用。合同履行完畢后原告因疏忽大意未收回加油卡，被告亦沒有將加油卡歸還原告。

　　2012年6月29日，原告準備為油卡充值時發(fā)現(xiàn)賬戶金額異常，前往加油站查詢發(fā)現(xiàn)消費明細上顯示在2012年5月13日至2012年6月28日期間，被告所有的粵SRJ675號車輛多次在清遠的中油碧辟加油站加油，共消費金額17042.2元。加油站的監(jiān)控視頻拍到2012年6月24日10點左右，被告在加油站收銀臺前出現(xiàn)以及被告的車在加油的畫面，該時間與消費明細上顯示的消費時間一致。原告曾多次致電被告，2013年曾到被告家中找到被告家人要求賠償，但雙方協(xié)商未果。

　　被告在庭審中稱其在東莞時使用的車牌號是粵SRJ675號，2012年3月回清遠后換成粵RPP728號，加油站視頻拍到的是原告本人，照片中的粵RPP728號貨車就是包車合同中使用的車，只是更換了車牌號碼；被告稱自己忘記將加油卡歸還原告，但是加油卡已遺失，被告在合同期滿后沒有使用過該加油卡消費，也沒有把油吸出賣給別人，加油卡在被告手上遺失，被告對原告的損失有一定的責任，但不是主要責任；被告是用現(xiàn)金給自己的車加油，沒有拿發(fā)票。原告在庭審中表明原告從加油站提供的明細中發(fā)現(xiàn)被告在同一天多次加油，故推測出被告將油吸出并出賣給商家，但沒有確鑿證據(jù)；被告聲稱加油卡遺失，但從油站提供的資料來看，人物時間車牌號都是吻合的，證明被告使用了原告的油卡消費。

　　原告要求被告賠償損失未果，曾于2014年10月14日向公安機關控告被告盜竊，廣東省清遠市公安局清城區(qū)分局以沒有犯罪事實發(fā)生，不符合立案條件為由于2014年10月15日作出不予立案決定。

　　法院認為：本案是車輛租賃合同糾紛。原、被告之間簽訂了包車合同，被告基于合同的原因持有原告的加油卡。根據(jù)《中華人民共和國合同法》（以下簡稱“《合同法》”）第九十二條的規(guī)定，“合同的權利義務終止后，當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務?！彪m然包車合同中約定的雙方主要權利義務已經(jīng)因合同履行完畢而終止，但根據(jù)誠實信用原則和通常交易習慣，被告有返還原告加油卡的后合同義務。原告提交的消費明細和照片顯示的人物、車輛、時間能夠相互印證，足以證明被告在合同期滿后仍然使用原告的加油卡消費，造成原告經(jīng)濟損失17042.2元。被告稱加油卡遺失，但未提交其他證據(jù)證明，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，本院對被告的辯解不予采信。被告違反后合同義務，不但不歸還原告的加油卡，還繼續(xù)使用該卡消費，給原告造成了損失17042.2元，應當根據(jù)《合同法》第一百零七條和第一百一十三條第一款的規(guī)定承擔違約責任，賠償原告的損失。故本院支持原告要求被告返還17042.2元的訴訟請求。此外，原告要求被告支付自2012年7月至2014年10月共計28個月的利息，是對其訴訟權利的自主處分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但是利息應當依法按照銀行貸款利率計算，而非原告主張的年息10%。

　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十二條、第一百零七條、第一百一十三條第一款和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，作出如下判決：一、被告馮某平應于本判決生效之日起十日內賠償17042.2元及利息（利息自2012年7月至2014年10月共計28個月，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）給原告王某標。二、駁回原告王某標的其他訴訟請求。宣判后，雙方未上訴，該判決已生效。

　　法官說法：被告繼續(xù)使用原告加油卡消費的行為，是違反法定的后合同義務的行為，合同當事人違反附隨義務，造成嚴重后果的，是有可能構成犯罪的。

　　（一）合同權利義務終止后，當事人之間仍存在后合同義務

　　本案中被告辯稱與原告簽訂的汽車租賃合同已經(jīng)履行完畢，因此本案不是合同糾紛。然而根據(jù)《合同法》第六十條的規(guī)定，當事人除了要按合同約定全面履行自己的義務以外，還應當根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。也就是說，合同義務除了當事人的約定義務以外，還包括根據(jù)誠實信用原則確立的法定義務。法定的合同義務通常被稱作附隨義務，包括先合同義務、后合同義務和合同履行過程中雙方未約定但是根據(jù)誠信原則和交易習慣應當履行的義務。《合同法》第九十二條明確規(guī)定了后合同義務，即“合同的權利義務終止后，當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務?！北景钢须p方在合同期內各自履行了約定的義務，合同期滿后約定的權利義務已終止，但是被告基于合同原因而持有原告的加油卡，應當根據(jù)誠實信用原則和交易習慣予以返還。因此，合同履行完畢后，被告返還加油卡的后合同義務仍然存在，違反該義務引發(fā)的糾紛仍然屬于合同糾紛。

　?。ǘ┍桓娴男袨槭沁`反法定的后合同義務的行為

　　本案原告在發(fā)現(xiàn)被告繼續(xù)使用原告的加油卡，造成原告的經(jīng)濟損失，并索賠未果后，向公安機關控告被告盜竊，公安機關未予立案，故原告又另行提起了民事訴訟。被告繼續(xù)使用原告加油卡消費的行為，在定性方面很容易在犯罪、侵權還是違約這三者之間造成混淆。合同當事人違反附隨義務，造成嚴重后果的，是有可能構成犯罪的。如侵犯商業(yè)秘密罪的一種犯罪形態(tài)就是行為人違反保密義務披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。本案被告在合同期滿后繼續(xù)使用原告加油卡消費，給原告造成經(jīng)濟損失17042.2元，公安機關未予刑事立案的原因可能是考慮到原、被告之間本身存在合同關系，原告的損失數(shù)額也不是很大，因此作為民事糾紛處理比較適宜。被告的行為是否具有刑事可罰性筆者在此不作詳細論述，僅對該行為在民事訴訟領域如何評價進行分析。筆者認為，違反合同的附隨義務，在本質上來說其實是一種侵權行為，需要滿足侵權行為的四要件，即違反附隨義務的行為、損害事實、上述兩者之間的因果關系以及債務人的主觀過錯。合同是民事主體意思自治的集中體現(xiàn)，當事人的自由約定受法律尊重并被賦予強制執(zhí)行力。然而為平衡當事人的利益和社會利益，彌補當事人約定的缺陷，作為當事人意思的補充，誠實信用原則已經(jīng)成為民法的帝王條款，即合同訂立和履行的前提是當事人應當善意、誠信，不得欺詐、不守信用。合同的附隨義務是根據(jù)誠實信用原則產(chǎn)生的法定義務，非當事人意思自治的產(chǎn)物，具有法律強制性，是國家意志在私人合同中的體現(xiàn)，即法律在當事人的合同約定之外，根據(jù)誠實信用原則和交易習慣創(chuàng)設了附隨義務，將其納入到合同義務中，違反附隨義務即需承擔違反合同義務的責任。本案被告是基于合同的原因持有原告的加油卡，其在合同約定的權利義務終止后繼續(xù)使用該卡加油，給原告造成了經(jīng)濟損失，被告的該種侵權行為因合同而產(chǎn)生，被法律規(guī)定為一種違反后合同義務的行為，因此被告的行為嚴格意義上來說是一種特殊的違約行為，即違反合同法定義務的行為，既不同于一般的違反當事人之間約定的行為，也區(qū)別于無合同原因的侵權乃至犯罪。被告違反合同義務，應當承擔違約責任，賠償原告的損失，包括油卡損失金額及其利息。據(jù)此法院作出上述判決。（清遠市清新區(qū)人民法院 楊玲）