自生態(tài)學(xué)理念引入社會科學(xué)領(lǐng)域，人們越來越關(guān)注社會現(xiàn)象與社會文化生態(tài)之間的關(guān)系。語言作為一種社會現(xiàn)象，反映大眾心態(tài)、折射社會心理，并與社會保持著動態(tài)平衡。當(dāng)前，我們的語言生態(tài)系統(tǒng)中出現(xiàn)了一類格調(diào)低下、內(nèi)涵庸俗的詞語，如“叫獸”“磚家”等，人們稱之為“低俗語”。
低俗語產(chǎn)生有四大途徑。一是生活中的臟話經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)變形受到廣泛傳播，如“草泥馬”等；二是電腦輸入法運用而呈現(xiàn)的象形創(chuàng)造，如“我艸”等；三是源于英文音譯或方言發(fā)音的文字化表達，如“碧池”“墳蛋”之類；四是網(wǎng)民自黑的創(chuàng)造性詞語。從功能上看，低俗語主要分為三種類型：以情緒宣泄為目的的網(wǎng)絡(luò)謾罵、以惡意中傷為手段的語言暴力、以粗鄙低俗為個性的網(wǎng)絡(luò)表達。
網(wǎng)絡(luò)為低俗語泛濫提供空間和便利條件
隨著科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的普及為當(dāng)下低俗語的泛濫提供了空間和便利的條件。首先，是空間。網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)平民化的趨勢不僅改變了“由誰說”“說什么”的傳統(tǒng)格局，同時還給“怎么說”帶來了新的問題。一些人把網(wǎng)絡(luò)世界當(dāng)成了“私域”，把生活中的一些低俗語稍加變形，就放到網(wǎng)絡(luò)空間。其次，是技術(shù)手段的“便捷性”。比如，字庫擴充了，一些原本不容易輸入的生僻字如“艸”“屮”等，能夠很方便地輸入電腦；輸入法具有記憶功能，一些新造的詞只要曾輸入過一次，下一次只輸入聲母，這些詞就能動態(tài)調(diào)整到前端顯示；網(wǎng)絡(luò)檢索也具有記憶功能了，一些原本“不入流”的新詞由于網(wǎng)民檢索而成為網(wǎng)絡(luò)熱詞，網(wǎng)絡(luò)熱詞出現(xiàn)了，網(wǎng)絡(luò)百科辭典就需要跟進釋義，而網(wǎng)絡(luò)百科辭典的收納和釋義又客觀上加速了低俗語的傳播和推廣，造成不斷有新網(wǎng)民從中汲取“養(yǎng)分”，成為新的低俗語的使用者、傳播者。如此看來，說語言是一個生態(tài)系統(tǒng)一點都不過分。
如今，低俗語不僅流行于網(wǎng)絡(luò)，還有向傳統(tǒng)媒體蔓延之勢。近年來一些報紙、雜志、電視節(jié)目忘記了公共媒體的社會責(zé)任，為博取大眾眼球，隨意使用一些低俗語作標題的現(xiàn)象屢見不鮮，為低俗語的泛濫推波助瀾。
與此同時，網(wǎng)絡(luò)“大V”和公眾名人因為言論分貝高，傳播面廣，也比普通網(wǎng)民具有更大的“示范效應(yīng)”。他們中的一些人忘記了自己的公眾形象和社會責(zé)任，言論低俗、用詞鄙陋，客觀上也為低俗語的泛濫起到了火上澆油的作用。
然而，以上還僅僅是低俗語泛濫的外在因素。標新求異，跟風(fēng)從俗，才是低俗語泛濫的根本驅(qū)動。據(jù)一份基于南京某高校192份樣本數(shù)據(jù)的調(diào)查報告顯示，7.8%的大學(xué)生認為低俗語很時尚、很有“范兒”，42.2%的大學(xué)生認為低俗語表達的意思豐富，29.7%的大學(xué)生認為使用低俗語能緩解壓力，還有20.3%的大學(xué)生純屬跟風(fēng)。年輕人是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)低俗語使用主體，他們中的很多人尚處于心理叛逆期，同時又處于自我意識覺醒期。這一群體在互聯(lián)網(wǎng)卷起的低俗語的濁浪中迷失了方向，把庸俗當(dāng)時尚，對抗傳統(tǒng)道德成為這一群體的外在符號。
當(dāng)代低俗語的雅化與內(nèi)涵變異發(fā)人深思
傳統(tǒng)低俗語主要流行于口語層面，以宣泄情緒和惡意攻擊為主。如今的低俗語則表現(xiàn)出了新特點，而這些新特點發(fā)人深思。
其一，對低俗語的“脫敏”與“雅化”傾向。比如低俗語“草泥馬”被賦予了動物形象，比如古詩中“不學(xué)梅欺雪，輕紅照碧池”中的“碧池”，已被低俗語的創(chuàng)造者、使用者、傳播者賦予了與原意完全不同的粗俗的涵義。如果說脫敏低俗語的早期使用者還具有明確的是非觀念和基本的羞恥心的話，那么今天的這種雅化低俗語，則是直接以低俗為時尚并在刻意追求低俗了。
其二，相對于書寫形式的變異，低俗語給傳統(tǒng)道德帶來更大沖擊力的是內(nèi)涵變異。當(dāng)惡俗被雅化為可愛，報紙上出現(xiàn)披著羊駝外衣的“草泥馬拜年”也就不足為奇了。內(nèi)涵變異使一些低俗詞語具有了極強的派生能力。這些或名詞或動詞或形容詞的詞語或用于公開羞辱、或用于低俗褒揚、或用于自黑自貶、或用于品評高下、或用于自我宣泄、或用于惡意攻擊，更多的時候是用于表現(xiàn)使用者自己的情緒和感受，少了一份對自己、對他人、對社會的責(zé)任心和尊重意識。
其三，從低俗語的使用主體來看，其使用者大多受過良好的教育，他們不僅知道“碧池”的原始意義，也知道該詞內(nèi)涵變異的現(xiàn)狀；而古源性低俗語如“屮”“艸”“艸”與“草”的對應(yīng)使用，也說明其使用者至少需要具有一定的漢字學(xué)、古文字學(xué)常識——相對良好的教育和相對低下的語言格調(diào)之間的矛盾，提示我們不僅要反思我們的語言生活，也應(yīng)該反思我們的教育。
從低俗語的語用功能看，古人用犬馬、臣妾、拙荊以示自謙，太史公在寫給同僚的書信中就曾自稱“牛馬走”，如此看來，以犬馬喻人淵源有自。流傳到后世，“犬子”“狗剩兒”等詞語不僅用于自謙，還可以用于命名，以至于演變成一種文化。這種文化固然受制于傳統(tǒng)社會森嚴的等級秩序，但更多與使用者自謙的心態(tài)和傳統(tǒng)道德制約有關(guān)。世事變遷，“拙荊”“賤內(nèi)”因其明顯的對女性的歧視已被“內(nèi)人”“愛人”等詞語取代，“犬馬”之類的詞語在舊時就沒有低俗的語義色彩，恰如今日“草根”一詞，語義貼切、形象，又能充分反映使用者在現(xiàn)實面前對自我的客觀認知。然而，“草根”在今天的使用已成強弩之末，粗俗的自黑語的使用卻泛濫猖獗——當(dāng)自謙變成了自黑，使用者心態(tài)的畸變也在語言生態(tài)層面表現(xiàn)得淋漓盡致。
此外，低俗語傳播也出現(xiàn)了新特點。如，其傳播有從自媒體蔓延到傳統(tǒng)媒體之勢；低俗語已經(jīng)走出網(wǎng)絡(luò)，走向生活；低俗語使用者有從有意識使用向無意識接受轉(zhuǎn)變之勢，有從成人向兒童蔓延之勢，等等。
低俗語不僅污染語言，而且危害社會生態(tài)
低俗語泛濫，直接沖擊語言生態(tài)。最直接的表現(xiàn)是對語文和語文教育的沖擊。低俗語要避俗，就必須假他字或他詞以行其低俗之實，這種假借行為時間久了、應(yīng)用多了，假借字和假借詞便被無辜地賦予了低俗的語義，這時候就需要重新假借。原本中性的詞語因假借行為而變成低俗詞的如“日”“鳥”皆屬此類——這就是語言污染。我們?nèi)粘Ｉ钍褂玫臐h字大約3500個左右，低俗語借用污染了一部分字，就需要重新使用另一個字來避俗。中性的“草”敏感了，低俗語又開始污染古源性的“艸”“屮”等。如此污染下去，不僅會給我們的語言生活帶來無盡的文字記憶負擔(dān)，還有可能使我們陷入失語的窘境。語言污染還給語文辭典編纂帶來麻煩。辭典編纂者面對低俗詞或這些被污染的詞語時，需要考慮是否要收錄這些詞，收錄了這些詞還需要考慮那些被污染的詞語是否需要解釋假借義，等等。
低俗語不僅沖擊語言生態(tài)，還間接對社會政治經(jīng)濟文化生態(tài)造成危害。言語是沖突的一種表達方式，也是化解沖突的重要手段。言語沖突有不同的層次，有理性爭辯，也有低俗謾罵。大量攻擊性、詆毀性詞語的存在容易將理性爭辯引入低俗謾罵的歧途。如果說網(wǎng)絡(luò)上的低俗語謾罵引發(fā)的還是言語沖突的話，那低俗語生活化的結(jié)果就不僅是語言沖突，而且是行為沖突了：生活當(dāng)中由謾罵引發(fā)的個體斗毆不勝枚舉，比如體育活動中用低俗語攻擊對手引發(fā)的群體性事件就屢見不鮮。
低俗語的存在有其社會基礎(chǔ)，也有其使用的語域和語境。網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展使原來的言論私域變成了公共空間，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)放大的聲音不僅有民意，還有惡意中傷、肆意詆毀的低俗語。偶發(fā)的個體事件被拿來丑化、符號化一個職業(yè)群體，“叫獸”“醫(yī)牲”等低俗語人為地制造了社會階層和職業(yè)的對立，渲染警民、師生、醫(yī)患矛盾，聚集社會戾氣，激化社會矛盾，沖擊人際互信之堤防，其社會危害不可視而不見。
語言是文化的重要內(nèi)容，也是文化傳承的重要載體。一個民族，無論其文化如何創(chuàng)新、語言如何變異，優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化依然需要繼承。和氣文雅、謙遜有禮，是語言交際文化的核心。低俗語割裂民族文化傳承、背離聽者感受，充斥性別歧視和語言暴力，其內(nèi)涵是赤裸裸的本能性欲望，從形式到內(nèi)容都有悖于傳統(tǒng)語言文化的價值追求。有學(xué)者曾稱語言是人類的精神家園，如此，低俗語就是籠罩在精神家園上空的霧霾。
自然界本就有霧有霾，霧霾偶發(fā)，可視為大自然五彩樣態(tài)中的一種；語言本就有雅有俗，雅俗共賞，方顯現(xiàn)出語言的洋洋大觀。霧霾橫行，人類會自覺反思其成因，探索其治理之方；語言生態(tài)系統(tǒng)也一樣，當(dāng)?shù)退渍Z泛濫于我們的語言生活中時，我們同樣應(yīng)加以重視與疏導(dǎo)，維護我們的精神家園。（作者為天津師范大學(xué)文學(xué)院副教授，研究方向為漢語史 陳鵬飛）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
流派傳承需要理論支撐
已是最后一篇
-
流派傳承需要理論支撐