從票房的角度看，剛過去不久的電影暑期檔可謂火熱。但火熱之中也藏有若干“冰點(diǎn)”：兩部在國內(nèi)外的電影節(jié)上斬獲獎(jiǎng)杯不斷、點(diǎn)映亦是場場滿座的電影《少女哪吒》及昆曲電影《紅樓夢》“還沒上映就被下線”，院線排片幾乎為零。
這兩部電影的票房不夠炫目，是意料之中的事。沒有“粉絲”經(jīng)濟(jì)、沒有明星噱頭、沒有鋪天蓋地的宣傳，在當(dāng)前商業(yè)規(guī)則支配下的電影市場里，要獲得票房成功實(shí)在太難。即使如《大圣歸來》這樣高票房的電影，導(dǎo)演田景鵬也坦言，電影在制作過程中歷經(jīng)坎坷，由于經(jīng)費(fèi)不夠沒錢做宣傳，對票房都“沒太敢想”，幸虧“自來水”托起了票房?？上?，并非每一部電影都有這樣的好運(yùn)。但對于制作精良且口碑不錯(cuò)的影片遭遇的“零排片”，還是值得深思的。
2014年中國電影市場規(guī)模達(dá)到296億元，躍居世界第二，增速全球第一。但這樣的市場恐怕還難言成熟。院線上的電影，多數(shù)是一味迎合大眾趣味的商業(yè)大片，通過不斷堆高明星成本和宣傳代價(jià)來獲得觀眾的追逐。市場缺乏細(xì)分，影院的排片千篇一律，根本沒有情懷的存在空間。比如《紅樓夢》甫一上映，有相當(dāng)多的昆曲愛好者表示出了興趣，但是卻找不到上映的影院，只得悻悻而歸。因?yàn)榭谖恫粔虼蟊?，就得銷聲匿跡；因?yàn)槠狈坎粔蚩捎^，就遭遇“零排片”。這對于非商業(yè)電影來說，試錯(cuò)成本太高了，市場呈現(xiàn)單一和同質(zhì)化的面貌，扼殺了很多創(chuàng)新和突破的努力。
休閑娛樂是許多觀眾對電影的主要訴求，這無可厚非。但電影還是一種文化藝術(shù)，它不僅僅承擔(dān)著娛樂功能，還具有審美和教育等藝術(shù)功能，需要寄托價(jià)值和理想。如果觀眾對電影的訴求一直停留在娛樂上，那對市場將是一種縱容和誤導(dǎo)。尤其是很多不受票房青睞的電影，不受大眾歡迎，可能是由于當(dāng)中一些元素是超前的，是突破既有審美趣味的，是具有成長為時(shí)代風(fēng)向潛力的，難道就應(yīng)該找不到成長的土壤嗎？就好像“第一輛火車跑不過馬車”的命題，成熟的市場應(yīng)該提供一再試錯(cuò)的機(jī)會，應(yīng)該能開辟一塊地方讓“火車”自由奔跑、不斷改進(jìn)，不然又哪有看到“火車”一騎絕塵的那一天？
與《少女哪吒》和《紅樓夢》上映時(shí)間撞車的，是《小時(shí)代4》和《梔子花開》，96%的排片份額都被后兩部作品瓜分了。筆者無意于探討究竟何者的藝術(shù)價(jià)值更高，畢竟任何電影都有指向的目標(biāo)受眾，無論怎樣不被理解，但藝術(shù)價(jià)值的選擇是自由的。只是若干年后，當(dāng)人們回眸我們今天的電影藝術(shù)，如果只能看到“顏值”“炫富”“小鮮肉”這些元素，會不會有一絲悲涼？對于一個(gè)成熟的電影市場而言，在票房之外，還應(yīng)有情懷。（程龍）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“最嚴(yán)奶粉新政”能否堵住安全漏洞
已是最后一篇
-
“最嚴(yán)奶粉新政”能否堵住安全漏洞