愛,必須有邊界,本來也應該有邊界。這個邊界就是:是不是尊重所有生命、是不是在表達的過程中最大程度減少傷害、是不是杜絕暴力。
近年來,圍繞對“狗”的愛恨情仇,不斷上演著驚爆眼球的戲劇性事件。近日,又曝光一起新聞:7日凌晨2時左右,一群動物保護志愿者把一輛貨車逼下了高速,攔截在陜西西安河池寨收費站——因為車上拉了200多條狗,而這些狗很可能被運到湖北宰殺。雙方對峙了很久,10時30分左右,貨車司機妻子突然情緒激動,用匕首自殘,整個現(xiàn)場氣氛幾乎凝固……
因為那把匕首,那攤血,一起“愛心人士奔襲救群狗”的正劇,出現(xiàn)了大反轉,瞬間變成了“以愛狗名義逼人走絕路”,劇情發(fā)展到這里,觀眾的心理天平不由自主地從“點贊”變成了“拉黑”,“愛狗人士”仿佛被貼上了“偽愛”的標簽。
這世上常常有一些人、有一種思維,認為只要掛起高大上的旗幡,就可以在“正義”的庇護下干點兒越界的事、說些過火的話?!皭邸背3>瓦@樣被利用、濫用,只要我是為了愛,那就可以正大光明地干涉別人的自由和權利,比如“棍棒底下出孝子”就常常被美其名曰“打是親罵是愛”。
“愛狗人士”作為社會文明進步產(chǎn)生的“特有物種”,通常情況下會在動物福利、暴力遏制、人與自然和諧相處方面發(fā)揮啟蒙作用,這種通過對“狗”的關愛推及開來的思想,也是一種與時俱進的思潮。不過他們也常常會犯一些關于“愛”的錯誤,比如“愛狗”的對面肯定是“虐狗”,關愛的對面肯定是冷漠,保護的對面肯定是破壞,于是一些“愛狗行動”就變成了一種非黑即白、非善即惡的“軟暴力”,忽略甚至無視動物之上更為復雜的人性和社會多元差異。
當我們通過人多勢眾和強力“拯救”了一車狗時,卻將一些近乎無辜的人推入生活窘迫的困境;當我們讓愛高高飄揚在道德高地時,卻不知潛滋暗長的“暴力”已經(jīng)讓“愛”變得面目全非;當我們希望把愛不斷傳遞給更多人時,卻不想,有一種愛讓人壓力山大。
愛,必須有邊界,本來也應該有邊界。這個邊界就是:是不是尊重所有生命、是不是在表達的過程中最大程度減少傷害、是不是杜絕暴力。假如有一種“愛”越過了這條邊界,在“示愛”的過程中藐視其他生命、對其他生命造成不小傷害、使用了暴力,可以說,這樣的“愛”已經(jīng)染上了病毒,是一種病,得治,否則還會繼續(xù)傳染蔓延。
愛狗無錯,請用文明的方式。(馬九器)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
解廣場舞困境為老齡社會治理探路
已是最后一篇
-
解廣場舞困境為老齡社會治理探路