朋友圈里經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者都應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，別拿網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、隱蔽性當(dāng)成法律的“避風(fēng)港”
“微商月售百萬(wàn)，造就創(chuàng)富神話”，隨著社交軟件的普及，利用朋友圈平臺(tái)做生意的“微商”們也逐漸風(fēng)生水起。代購(gòu)、分銷(xiāo)、直營(yíng)等靈活多樣的經(jīng)營(yíng)，依賴(lài)朋友口口相傳的推廣，讓“微商”成為人們兼職掙外快的新潮流。但與此同時(shí)，“微商”觸犯法律、引發(fā)糾紛的新聞也常有耳聞。具有“社交”屬性的銷(xiāo)售模式、無(wú)條件的市場(chǎng)準(zhǔn)入、執(zhí)法監(jiān)管的滯后，讓“微商”與傳統(tǒng)電子商務(wù)平臺(tái)相比，更多了些不確定因素和法律風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)下，傳統(tǒng)銷(xiāo)售平臺(tái)已經(jīng)成熟，市場(chǎng)準(zhǔn)入、內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制及信譽(yù)評(píng)價(jià)機(jī)制比較完備時(shí)，新品牌推廣、突破難度可想而知。但以微信為代表的移動(dòng)社交軟件的蓬勃興起，給了市場(chǎng)一個(gè)全新選擇。無(wú)需成本、不受行業(yè)限制、與人際關(guān)系同步傳播等優(yōu)勢(shì)，讓“微商”在大眾創(chuàng)業(yè)、全民創(chuàng)新的時(shí)代背景下，成了社會(huì)公眾的新寵。
當(dāng)“微商”迅速發(fā)展，法律完善的腳步卻顯得有些滯后。依托社交軟件的經(jīng)營(yíng)行為到底是什么性質(zhì)？社交平臺(tái)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？通過(guò)朋友圈購(gòu)買(mǎi)的商品該如何維權(quán)？法律地位不明、監(jiān)管缺位，導(dǎo)致朋友圈里亂象叢生：售假販假、無(wú)法退貨、維權(quán)難讓人們不禁感嘆“還能愉快地做朋友嗎”；非法經(jīng)營(yíng)、代購(gòu)逃稅、信息泄露等網(wǎng)絡(luò)犯罪讓社會(huì)公眾日益焦慮；而網(wǎng)絡(luò)招嫖、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品則讓朋友圈徹底淪陷。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪逐漸顯現(xiàn)出由民事案件轉(zhuǎn)為刑事案件的發(fā)展趨勢(shì)，朋友圈亂象也最終嬗變成危害網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
網(wǎng)絡(luò)不是法外飛地，朋友圈也不是治外樂(lè)土。“微商”亂象最終需要法律來(lái)規(guī)范，社交軟件里形成的法律關(guān)系需要法律及時(shí)補(bǔ)位。無(wú)論是在哪里做生意，在大街上、在網(wǎng)絡(luò)上、在朋友圈里，都應(yīng)當(dāng)受到法律規(guī)范的調(diào)整，都應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的原則，都有義務(wù)共同營(yíng)造健康有序的市場(chǎng)環(huán)境。
“互聯(lián)網(wǎng)+”開(kāi)啟了一道創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新之門(mén)，但絕不是逃避法律、躲避監(jiān)管的途徑。完備的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序必須將一切經(jīng)濟(jì)行為都納入法治軌道，法律既保護(hù)合法的經(jīng)濟(jì)行為，也打擊危害經(jīng)濟(jì)秩序的違法犯罪行為?！半娮訑?shù)據(jù)”已經(jīng)成為法定證據(jù)種類(lèi)，網(wǎng)絡(luò)訂單、聊天記錄、電子郵件等信息都可以作為刑事訴訟證據(jù)運(yùn)用，這為打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為提供了強(qiáng)有力的法律保障。
“微商有風(fēng)險(xiǎn)，購(gòu)銷(xiāo)需謹(jǐn)慎”，朋友圈里經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者都應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，別拿網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、隱蔽性當(dāng)成法律的“避風(fēng)港”。（陳 彬）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
勞動(dòng)光榮還需法律保障
已是最后一篇
-
勞動(dòng)光榮還需法律保障