超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“威馬遜”過(guò)境之后，紅十字會(huì)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，向海南重災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)棉被一事遭吐槽，不少網(wǎng)友表示“三伏天送棉被”是否真合時(shí)宜？7月20日，記者深入文昌災(zāi)區(qū)，災(zāi)民反映海南的晚上還是很涼，的確需要棉被，尤其是老人和小孩。（7月21日南海網(wǎng)） 應(yīng)該說(shuō)，此次臺(tái)風(fēng)，紅會(huì)的反應(yīng)還是比較迅速的，但盡管如此，網(wǎng)友們還是死死地抓住了“三伏天送棉被”一事不放，在譏諷紅會(huì)救災(zāi)“不專業(yè)”的同時(shí)極盡冷嘲熱諷之能事，甚至在紅會(huì)賑濟(jì)救護(hù)部副部長(zhǎng)楊緒生出面作出解釋,并稱“民政部門(mén)此次給三個(gè)省份也調(diào)配了棉被”之后，網(wǎng)友們?nèi)耘f不依不饒，仍舊冷嘲熱諷，紅會(huì)似乎陷入了百口莫辯的尷尬境地。 災(zāi)民究竟是否需要棉被，吐槽的網(wǎng)友們只是憑常識(shí)判斷。這不，在記者深入到災(zāi)民中采訪之后我們才知道：紅會(huì)給災(zāi)民送棉被，并非“不專業(yè)”，相反，正如楊緒生所指出的，是“不了解一些救災(zāi)知識(shí)”罷了?？墒牵斯姴涣私饩葹?zāi)知識(shí)之外，就沒(méi)有別的原因了嗎？為什么同樣也“三伏天送棉被”的民政部門(mén)，絲毫沒(méi)有受到網(wǎng)友的質(zhì)疑和批評(píng)，而針對(duì)紅會(huì)的批評(píng)卻鋪天蓋地？ 很顯然，很多時(shí)候人們對(duì)于紅會(huì)已經(jīng)形成了一種習(xí)慣性質(zhì)疑，以至于紅會(huì)左也不是右也不是，做也不行不做更不行。當(dāng)年四川雅安地震的時(shí)候，紅會(huì)官網(wǎng)發(fā)出募捐倡議，卻收獲了滿屏的“滾”字?？墒?，如果紅會(huì)不倡議募捐的話，網(wǎng)友們是否又要批評(píng)紅會(huì)無(wú)所作為？ 網(wǎng)友們對(duì)紅會(huì)如此態(tài)度，原因當(dāng)然無(wú)須解釋。但是，紅會(huì)畢竟是中國(guó)公益慈善事業(yè)中的一支重要力量，紅會(huì)衰敗不要緊，但影響了中國(guó)公益事業(yè)的發(fā)展則事態(tài)嚴(yán)重。因此，從這個(gè)角度講，我們對(duì)紅會(huì)不能總是習(xí)慣性質(zhì)疑，而應(yīng)該給予寬容性支持才是。更主要的是，經(jīng)過(guò)這幾年的遭遇，紅會(huì)對(duì)自己處境的認(rèn)識(shí)早已非常深刻，正在想方設(shè)法地改變自己在公眾中的負(fù)面形象，正在勵(lì)精圖治，力圖走上健康發(fā)展的軌道。在這種情況下，我們尤其不能對(duì)紅會(huì)求全責(zé)備，不能永遠(yuǎn)戴著有色眼鏡、不分青紅皂白地對(duì)紅會(huì)胡亂揮舞大棒。須知，寬容紅會(huì)，支持紅會(huì)，就是給我們的公益事業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。不負(fù)責(zé)任的習(xí)慣性質(zhì)疑，只能縛住紅會(huì)的手腳，對(duì)我國(guó)的公益事業(yè)也并無(wú)裨益。 總之，紅會(huì)要樹(shù)立良好社會(huì)形象，恢復(fù)公信力，除了紅會(huì)自己的努力之外，還需要有公眾的寬容、理解、支持和配合。（李先梓） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：