一些手機(jī)廠商將必要當(dāng)成了必須，預(yù)裝軟件從最初的基礎(chǔ)必要型，慢慢擴(kuò)充到“付費(fèi)就預(yù)裝”
手機(jī)廠商在選擇自己的預(yù)裝軟件時(shí)要謹(jǐn)慎，把權(quán)利還給用戶。因?yàn)闆]有人想要一款塞滿垃圾應(yīng)用的手機(jī)
你的手機(jī)里有多少從未打開過的應(yīng)用？
我國不僅擁有世界上最多的智能手機(jī)用戶，還有占全球APP近一半的下載量，更有無數(shù)的創(chuàng)業(yè)者正在涌入APP 開發(fā)領(lǐng)域。但殘酷的是，APP應(yīng)用是一個(gè)高速更新?lián)Q代的產(chǎn)業(yè)，榜上日有新品出，各領(lǐng)風(fēng)騷三五天。月拋應(yīng)用，甚至日拋應(yīng)用都屢見不鮮。有些APP還沒研發(fā)出來就胎死腹中，或者出生即死亡，更多的雖在應(yīng)用市場上，卻早已無人問津。
可奇怪的是，盡管如此，各大手機(jī)廠商依然對預(yù)裝APP應(yīng)用樂此不疲。一些都不知道是用來做什么的應(yīng)用，就這樣默默地藏在手機(jī)角落里，占著手機(jī)的空間，走著手機(jī)的流量，更可恨的是，用戶完全沒有刪除和卸載的方式。
手機(jī)廠商禁止卸載預(yù)裝軟件，大都聲稱刪除預(yù)裝軟件會影響系統(tǒng)穩(wěn)定性。他們還認(rèn)為大多數(shù)預(yù)裝軟件都是用戶常用的。這些冠冕堂皇的理由聽起來是為用戶著想，但背后隱藏了一個(gè)邏輯，就是這些軟件都是廠商指定的，用戶沒有選擇權(quán)。
手機(jī)預(yù)裝應(yīng)用本身是必要的，如果用戶買到一部什么應(yīng)用都沒有的“裸機(jī)”，不便利也不現(xiàn)實(shí)。但一些手機(jī)廠商正是將必要當(dāng)成了必須，預(yù)裝軟件也從最初的基礎(chǔ)必要型，慢慢擴(kuò)充到“付費(fèi)就預(yù)裝”，并催生了一種商業(yè)模式或業(yè)態(tài)，將一些選擇權(quán)本應(yīng)在用戶的裝機(jī)應(yīng)用變成了不可卸載的應(yīng)用。有的甚至是一些惡意應(yīng)用，侵犯用戶隱私，造成用戶損失。這背后，無外乎是手機(jī)廠商、運(yùn)營商和應(yīng)用開發(fā)商藤樹纏繞的利益糾結(jié)。
日前，蘋果公司CEO蒂姆·庫克在接受采訪時(shí)稱，該公司可能將允許用戶卸載iOS操作系統(tǒng)的一部分預(yù)裝應(yīng)用。這是繼今年7月三星“服軟”承諾預(yù)裝應(yīng)用可卸載后，手機(jī)用戶為爭取權(quán)利取得的又一個(gè)勝利。
在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，一些大的公司和企業(yè)具有天然的優(yōu)勢，他們掌握著制定規(guī)則的話語權(quán)。在行業(yè)誕生之初，他們也的確是這樣做的，制定一些聽起來接地氣、做起來卻很霸氣的游戲規(guī)則，比如不能卸載預(yù)裝軟件，比如月底流量清零，比如第三方應(yīng)用個(gè)人信息“被授權(quán)被同意”等。
但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，上述規(guī)則已經(jīng)被打破。用戶不再是被動(dòng)接受產(chǎn)品，而是主動(dòng)選擇產(chǎn)品、參與規(guī)則制定、決定產(chǎn)品生死，用戶的需求和體驗(yàn)才是規(guī)則。
如果大多數(shù)預(yù)裝軟件都是可有可無的，都是死氣沉沉、乏人問津的，那么這樣的東西預(yù)裝在手機(jī)里多了，這款手機(jī)就是失敗的。這不是危言聳聽，而是殘酷的現(xiàn)實(shí)。所以，各大手機(jī)廠商在選擇自己的預(yù)裝軟件時(shí)也要謹(jǐn)慎，把權(quán)利還給用戶。要知道，無用就是垃圾，沒有人想要一款塞滿這種垃圾應(yīng)用的手機(jī)。（呂 洪）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
殘疾人高考彰顯公平價(jià)值（憑欄處）
已是最后一篇
-
殘疾人高考彰顯公平價(jià)值（憑欄處）