“老百姓買房也要無犯罪前科,難道有犯罪前科的就不可以買房嗎?貴單位憑什么立定此項(xiàng)規(guī)定?”這是云南省鹽津縣普洱鎮(zhèn)派出所一位民警的點(diǎn)評(píng)。在為市民開具無犯罪前科證明時(shí),他把這些話寫在了證明上。
從云南買房無犯罪前科證明,到西安救助流浪漢要開“無主”證明,近日,“奇葩證明”再次成為人們熱議的話題。
全國政協(xié)常委田嵐等專家學(xué)者對(duì)中國青年報(bào)記者說,要求老百姓開“奇葩證明”,是部分地方政府部門在簡政放權(quán)的落實(shí)過程中“偏于被動(dòng)”。
“懶官、庸官、不作為的官”是簡政放權(quán)的障礙
全國政協(xié)常委、湖南省湘西土家族苗族自治州政協(xié)副主席田嵐告訴記者,要求老百姓開“奇葩證明”,是出于政府部門官僚主義的慣性。國家行政學(xué)院教授竹立家也認(rèn)為,“懶官、庸官、不作為的官,是簡政放權(quán)的重要障礙?!?/p>
田嵐在7月10日參加了全國政協(xié)專題協(xié)商會(huì)。會(huì)上,政協(xié)委員們列舉了目前簡政放權(quán)遇到的現(xiàn)實(shí)煩惱,認(rèn)為群眾對(duì)簡政放權(quán)的“獲得感”總體不強(qiáng)。
中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授陳天祥研究基層治理多年。他表示:“現(xiàn)在簡政放權(quán)推進(jìn)速度比較快,是值得肯定的。問題是,中央的主動(dòng)推動(dòng)力度比較大,而有的地方政府部門在這一進(jìn)程中顯得偏于被動(dòng)、滯后。”
多位受訪專家認(rèn)為,“簡政放權(quán)”在地方政府層面還有很大的推進(jìn)空間。
“即使取消了很多行政審批項(xiàng)目,也還有繼續(xù)放開的空間,政府、市場和社會(huì)還沒有劃清楚界限?!标愄煜檎J(rèn)為,“其實(shí)企業(yè)最在意的不是審批與否,而是能不能順利批下來、審批標(biāo)準(zhǔn)是什么。無差別、公開透明是最重要的”。
“信息孤島”現(xiàn)象是“奇葩證明”的生存土壤
“奇葩證明”屢屢現(xiàn)身,原因何在?
多位受訪專家學(xué)者認(rèn)為,政府部門現(xiàn)行體制造成的“信息孤島”現(xiàn)象,給這樣的證明提供了生存土壤。
田嵐指出,有的基層政府部門之間“互不買賬”,存在“橫向上不搭界、縱向上不溝通”的問題。
行政法專家、中山大學(xué)法學(xué)院教授劉恒告訴中國青年報(bào)記者:“目前行政權(quán)力的行使,基本還是以部門為單位的。如果各部門之間的信息可以共享,就可以免掉老百姓開‘奇葩證明’的麻煩?!?/p>
劉恒指出,信息共享尚未在基層政府部門中普及,不是因?yàn)槿狈夹g(shù)手段,而是因?yàn)檫€沒有建立起協(xié)調(diào)機(jī)制。“政府的信息化工作的確是在推進(jìn),但是只在系統(tǒng)間,各部門之間橫向共享的機(jī)制并沒有建立?!?/p>
陳天祥也持這一觀點(diǎn)。2012年他就曾發(fā)表文章指出,我國的行政審批呈現(xiàn)碎片化,“一是審批事項(xiàng)多,二是審批部門分散”。條塊分割的審批體制造成了“信息孤島”現(xiàn)象,制約了審批效率的進(jìn)一步提高,也增加了企業(yè)的交易成本。
劉恒坦言:“現(xiàn)在基層政府在簡政放權(quán)上做了很多工作,但改革的難度還是很大,畢竟問題已經(jīng)積累多年?!?/p>
簡政放權(quán)應(yīng)“上下合力”
如何讓群眾從簡政放權(quán)中真正得到便捷,不再被“奇葩證明”困擾?
竹立家認(rèn)為,方法之一是要“減少辦事人員的自由裁量權(quán)”?!霸诨鶎有姓苑ㄒ?guī)不健全的情況下,公權(quán)力部門的權(quán)力清單不清晰,就會(huì)產(chǎn)生自由裁量權(quán)太大的問題。工作人員心情好的時(shí)候給你辦,心情不好時(shí)就給你吃閉門羹?!敝窳⒓艺f。
陳天祥認(rèn)為,靠市場推動(dòng)基層政府部門主動(dòng)簡政放權(quán)?!叭绻k證麻煩,誰來投資?企業(yè)最怕的就是經(jīng)營成本高。要想吸引企業(yè),政府就得建設(shè)良好的投資環(huán)境,簡化行政手續(xù)。如果政府部門能以為企業(yè)服務(wù)的方式來為老百姓服務(wù),情況會(huì)有所改觀?!眲⒑闩e例說,在我國銀行業(yè)的“鐵飯碗”時(shí)代,柜臺(tái)服務(wù)經(jīng)?!皺M眉冷對(duì)”,但引入市場競爭之后,冷臉就慢慢變成了熱臉。
陳天祥認(rèn)為廣東佛山試行的“聯(lián)合審批”改革效果不錯(cuò),“原來老百姓辦一個(gè)證需要跑幾個(gè)部門,現(xiàn)在成立了一個(gè)牽頭部門,這就減少了很多辦事環(huán)節(jié)”。
簡政放權(quán),也并非“光放手就行”。
竹立家認(rèn)為,簡政放權(quán)之后,政府還要加快監(jiān)督體制的建立和完善,“辦事的老百姓本身就是監(jiān)督人”。陳天祥也認(rèn)為,還應(yīng)鼓勵(lì)各級(jí)人大、政協(xié)、媒體等橫向的監(jiān)督機(jī)構(gòu)在簡政放權(quán)過程中發(fā)揮更大的作用。
“未來的簡政放權(quán)改革應(yīng)該上下合力,頂層設(shè)計(jì)和基層探索都不可或缺?!眲⒑阏J(rèn)為,新修改的《中華人民共和國立法法》給了地方更多立法權(quán)限,地方政府可以積累更多簡政放權(quán)的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步推動(dòng)頂層設(shè)計(jì)不斷完善。(中國青年報(bào)記者 李雅娟 莊慶鴻 實(shí)習(xí)生 劉言)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
別拿那么多“證明”難為百姓
已是最后一篇
-
別拿那么多“證明”難為百姓
- 簡政放權(quán)新觀察之七:中國經(jīng)濟(jì)土壤為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)“深翻”
- 簡政放權(quán)新觀察之五:在“一高一低”中惠民生
- 新華時(shí)評(píng):簡政放權(quán)不能一放了之
- 簡政放權(quán)如何掃除創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)“攔路虎”?
- 讓簡政放權(quán)帶給百姓更多“獲得感”
- 楊晶:以簡政放權(quán)改革的新成效增強(qiáng)群眾獲得
- 國家發(fā)展改革委:清理整頓中介服務(wù)相關(guān)文件即將發(fā)布
- 簡政放權(quán)成績單為啥仍“不解渴”
- 南岸對(duì)引資企業(yè)開展保姆式服務(wù)
- 簡政放權(quán):下好先手棋 激發(fā)新活力