互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步、新媒體及社交平臺(tái)的興起讓傳播變得更快捷，互動(dòng)變得更頻繁。“人人都有麥克風(fēng)，個(gè)個(gè)都是通訊社”的說法正廣為流傳。于是乎，輿論場(chǎng)上刮起一股對(duì)專業(yè)媒體及從業(yè)者們的悲觀之風(fēng)，認(rèn)為已然不需要他們的存在。
不過，在筆者眼里，盡管新媒體大潮來勢(shì)兇猛，但專業(yè)媒體依然有其“生存法則”。而這條法則的關(guān)鍵之點(diǎn)在于“保持職業(yè)操守，守住專業(yè)媒體的定力”。
誠然，新媒體的發(fā)展給大家增加了發(fā)聲的機(jī)會(huì)，發(fā)現(xiàn)“新聞”、生產(chǎn)“新聞”、傳播“新聞”變得觸手可及，似乎都無需培訓(xùn)就能上手。但是，新媒體圈里的“低級(jí)趣味新聞”、“烏龍新聞”層出不窮，為了求快、求影響力，傳播的內(nèi)容往往沒有經(jīng)過必要的驗(yàn)證就推出，給社會(huì)造成了諸多的負(fù)面影響。
不論是中央媒體申奧報(bào)道事件和諸多媒體提前讓李光耀“逝世”的風(fēng)波，還是“江蘇南京一名副區(qū)長(zhǎng)在女兒婚禮上被紀(jì)委帶走”、“成都金牛區(qū)警察政協(xié)會(huì)場(chǎng)抓記者一事”，都說明了新媒體時(shí)代傳播領(lǐng)域的心浮氣躁，對(duì)事實(shí)內(nèi)容缺少“小心求證”。
事實(shí)上，經(jīng)過一段時(shí)間的觀察，讀者們已經(jīng)對(duì)新媒體傳播中可能存在謠言有一定的認(rèn)識(shí)?？焖偕伞鞑サ膬?nèi)容盡管還存在“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”，但一旦被揭發(fā)這是個(gè)“美麗的謊言”，不僅速度上的優(yōu)勢(shì)蕩然無存，讀者們對(duì)傳播者產(chǎn)生的不信任感也會(huì)加劇。而相信不久這些生產(chǎn)、傳播“烏龍消息”的平臺(tái)與發(fā)布者都會(huì)被“拉黑”，貼上“造謠”的標(biāo)簽。
因此，專業(yè)媒體和記者在“長(zhǎng)江后浪推前浪”的新媒體潮水中雖然還要搶首發(fā)、搶頭條、搶現(xiàn)場(chǎng)，但是又必須學(xué)會(huì)“深吸一口氣”，沉下心去求證消息來源、核對(duì)名單、求教權(quán)威人士，發(fā)布更準(zhǔn)確的內(nèi)容，展示專業(yè)媒體的傳播定力和敬業(yè)精神。把讀者的閱讀心態(tài)從“求快求出格”拉回到“求準(zhǔn)求真實(shí)”的水平線上。
反之，如果專業(yè)媒體和記者因?yàn)檫@種“拼速度”的節(jié)奏慌了手腳，罔顧新聞質(zhì)量，那才真的會(huì)“一浪拍死沙灘上”，被讀者所拋棄。
其實(shí)，新媒體傳播的速度快、內(nèi)容多也帶來了信息冗雜、觀點(diǎn)眾說紛紜的問題。讀者面對(duì)信息爆炸無所適從的現(xiàn)象也十分明顯。盡管普通人在各大平臺(tái)上能說話、能把說的話傳出去，但要做到厘清事實(shí)、解讀深刻，甚至過濾低俗內(nèi)容、避免造成“二次傷害”的內(nèi)容，則非專業(yè)媒體可為之。而做到了“專業(yè)”、“權(quán)威”，則同樣可以凸顯亮點(diǎn)，吸引讀者的聚焦。
當(dāng)然，這種“專業(yè)”的實(shí)現(xiàn)離不開媒體與記者的職業(yè)操守，離不開大家的社會(huì)責(zé)任感，更離不開對(duì)“保障公民知情權(quán)”的堅(jiān)持。（柴逸扉）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：