又臨近春節(jié)，在外漂泊的億萬年輕人將踏上歸鄉(xiāng)的旅程。對他們中的很多人而言“回家”既讓人感到溫暖令人向往，同時也會感到一種壓力，有些怵。尤其對那些在外面活得并不輕松的人來說，“回家”同樣會讓人感到不輕松。相對于父老鄉(xiāng)親很高的期待，“沒臉回家”成為很多年輕人的共同感受。這種集體心態(tài)是需要受到關(guān)注的。 通過現(xiàn)有報道和調(diào)查數(shù)據(jù)來看，筆者認為，農(nóng)村大學畢業(yè)生群體有成為社會“夾心層”的趨勢。據(jù)中國社科院2013年底發(fā)布的社會藍皮書分析，農(nóng)村家庭普通本科畢業(yè)生就業(yè)最為困難，失業(yè)率達30.5%。 農(nóng)村大學畢業(yè)生“夾心層”特征主要表現(xiàn)為，他們在就業(yè)上面臨“高不成、低不就”的窘境，在生活中同時面臨在城市立足難和家庭期望壓力下難以返鄉(xiāng)的兩難。他們在社會階層結(jié)構(gòu)中處于尷尬地位：這一群體有強烈的擺脫社會下層的動力，但又難有向上流動的機會。 這種“夾心層”的尷尬來自于多方面因素。首先，這是城鄉(xiāng)教育不均衡的結(jié)果。近些年來，隨著高校擴招步伐加大，更多的農(nóng)家子弟有了上大學的機會，近年來的高考錄取率都在70%以上，很多省份已超過80%。但是，大量數(shù)據(jù)顯示，重點大學農(nóng)村生源逐漸萎縮，農(nóng)村大學生主要集中在二本、三本和?？圃盒?，農(nóng)村大學生的起跑線一開始就比較低。而結(jié)果是，農(nóng)村大學生相對而言更難進入待遇較好、工作穩(wěn)定的企事業(yè)單位，這又進一步加大了其向上流動的難度。 其次，農(nóng)村大學生因缺乏社會資本更易遭遇跌入社會下層的風險。絕大多數(shù)農(nóng)村大學畢業(yè)生來自于普通農(nóng)家子弟，他們在城市并不掌握資本、信息、人際關(guān)系等社會資源，他們自畢業(yè)始就面臨自食其力、還助學貸款、資助家庭的現(xiàn)實壓力，還面臨在城市成家立業(yè)的長遠壓力。為了能畢業(yè)后迅速找到“飯碗”，一些人選擇收入不高、前景有限的職業(yè)，也固化了其“夾心層”地位。 再次，在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，教育幾乎成為農(nóng)村家庭改變命運的唯一途徑。一些家庭幾乎傾其所有，供一個孩子上大學，這使得絕大多數(shù)農(nóng)村大學生無論是從親人期待壓力還是制度角度，都不具備返鄉(xiāng)“退路”。從宏觀制度上看，我國長期實行城鄉(xiāng)二元戶籍制度。直到2010年前，絕大部分農(nóng)村大學生需要放棄農(nóng)村戶籍，無法享受農(nóng)村集體經(jīng)濟利益分配，但就業(yè)卻早已市場化。從微觀社會實踐看，普通農(nóng)家走出的大學畢業(yè)生是家庭的榮耀，背負著父輩的期待，因無法在城市體面生活而返鄉(xiāng)，是對家庭的巨大打擊。這導(dǎo)致絕大多數(shù)農(nóng)村大學畢業(yè)生寧愿在城市做“蟻族”也不愿回鄉(xiāng)。 防止農(nóng)村大學生成為社會“夾心層”已是一項緊迫的任務(wù)，相關(guān)部門出臺了一些政策措施。但筆者認為，解決問題的關(guān)鍵在于徹底破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，其核心是要實現(xiàn)公共服務(wù)，尤其是教育資源的均等化，使農(nóng)村的工作生活水平并不亞于大城市。哪一天農(nóng)村大學生及其父輩不再把在城市體面生活當做夢想，他們可以在城鄉(xiāng)之間自由流動，“沒臉回家”的問題才能真正解決。(作者：呂德文 是華中科技大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心副教授) |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“艾滋男童”命運會更好嗎
已是最后一篇
-
“艾滋男童”命運會更好嗎