古語云:非知之難,行之惟難;非行之難,終之斯難。這是很樸素的道理。做一件好事,不難,難在堅持不懈地做好事;做一時的好人,不難,難在時時處處做好人。領(lǐng)導(dǎo)干部為官施政亦如此,做一任好官容易,做一生好官則要難得多,需要時時刻刻具有拒腐防變的高度警惕,潔身自好,善始慎終。 貞觀年間,唐太宗多次與大臣探討善始慎終的問題,賢臣魏徵說:“自古帝王初即位者,皆欲勵精為政,比跡于堯、舜;及其安樂也,則驕奢放逸,莫能終其善?!焙髞?,魏徵曾給唐太宗上“十漸疏”,以諫言唐太宗所漸漸不能堅持到底的十個方面??梢?,無論明君賢臣,自古而今,慎終一直是擺在為政者面前的一道考題。 慎終,實質(zhì)上是要求領(lǐng)導(dǎo)干部能終其一生堅持一個“德”字。中國的傳統(tǒng)文化里,對為官者有著高于常人的道德品性要求,為官者須有忠君愛國、廉潔奉公、盡職為民等官德,亦要有忠義孝悌、儉約節(jié)用、仁義謙讓等私德。而今,在選任干部時,“德”的考察依然是重中之重。對干部而言,才是一種能力,德是一種修為,兩者相輔相成,在以人民群眾的根本利益為出發(fā)點的為政邏輯下,對領(lǐng)導(dǎo)干部德的要求只會更高。領(lǐng)導(dǎo)干部中,不乏善始慎終的典范,從焦裕祿、孔繁森到牛玉儒、楊善洲,他們都用行動詮釋著慎終的含義。 然而,也有一些領(lǐng)導(dǎo)干部善始易、善終難:有的領(lǐng)導(dǎo)干部剛上任時滿腔熱血,工作久了便疲態(tài)盡顯,干工作成了混日子;有的領(lǐng)導(dǎo)干部開始時還能克己奉公,但在各種誘惑之下便把持不住,滑入貪污腐化的深淵;有的領(lǐng)導(dǎo)干部沒有實權(quán)時,尚能清廉自守,可等手握實權(quán)就濫用職權(quán)、以權(quán)謀私。在一些地方和部門,還易滋生諸如“49歲現(xiàn)象”“58歲現(xiàn)象”等“流行病菌”,有的領(lǐng)導(dǎo)干部眼看升遷無望,便催生“有權(quán)不用、過期作廢”的想法,內(nèi)心構(gòu)筑已久的“防火墻”轟然坍塌,以致在利欲熏心下走上歧途。甚至有的領(lǐng)導(dǎo)干部退休后還利用“余威”謀取不法利益……凡此種種,皆不能慎終。 60多年前,毛澤東從西柏坡前往北京的路上說,我們黨是進京趕考,希望考個好成績。60多年后的今天,我們依然面臨著諸多“考題”,慎終便是其中一道“難題”。做好這道“難題”,領(lǐng)導(dǎo)干部須內(nèi)心始終繃緊奉公守法這根弦,不要存有僥幸心理。十八大以來,中央的反腐決心已通過一個個被打掉的“老虎”“蒼蠅”得以充分彰顯,也擊碎了有些人“退休前撈一把”“退休就算平穩(wěn)落地”的幻想。與此同時,制度的籠子正在一天天織牢,防微杜漸的機制也正逐步完善,對“帶病提拔”等不正之風(fēng)實行追責(zé);進一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭去公職或者退休后在企業(yè)的兼職行為……這些制度和措施在客觀上也倒逼著領(lǐng)導(dǎo)干部慎終如始。 自古以來,無論居廟堂之上,還是處江湖之遠,清正為官者都對自己的言行思想有嚴(yán)格的要求,遵守戒腐、戒貪、戒奢等戒律,力求善始慎終。新的時代背景下,這也應(yīng)成為領(lǐng)導(dǎo)干部的追求,領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)常懷“趕考”意識,常修為官之德,做到善始慎終,為人也為己,交上一份完滿的人生答卷。(趙兵) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
口語交際是語文教育的短板
已是最后一篇
-
口語交際是語文教育的短板
- 石嘴山市14名領(lǐng)導(dǎo)干部被問責(zé)
- 重慶市沙坪壩區(qū)區(qū)委書記王越練好執(zhí)政的網(wǎng)絡(luò)“基本功”
- 領(lǐng)導(dǎo)干部題字之風(fēng)當(dāng)剎
- 領(lǐng)導(dǎo)樹立公眾形象應(yīng)注意防止“示范”變“做秀”
- 從“不敢”到“不能”“不想”
- 領(lǐng)導(dǎo)干部基本品格:做人要實 公道正派
- 江西萍鄉(xiāng):以“雙健康”工程促作風(fēng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展
- 貪字近乎貧 婪字近乎焚
- 陜西省委書記趙正永:領(lǐng)導(dǎo)用人不能把干部變成家臣
- 更加突出用人中“德”的權(quán)重