時(shí)下，質(zhì)疑與批評(píng)，已成為社會(huì)輿論的常態(tài)。以質(zhì)疑求真相，以批評(píng)促改革，常常收效顯著。但近日，某些對(duì)慈善事業(yè)的質(zhì)疑與批評(píng)卻屢屢被證明失之偏頗，最終“誤傷”了人們捐助困難群眾的積極性，得不償失。 當(dāng)臺(tái)風(fēng)肆虐、當(dāng)?shù)卣饋硪u、當(dāng)洪水咆哮、當(dāng)旱情告急，處于困境的人們翹首渴盼著帳篷、食品、藥品等生活用品。這時(shí)候，盡最大可能激發(fā)人們的捐助熱情應(yīng)該擺在第一位。眾人拾柴火焰高。大家何妨先行善，后質(zhì)疑？ 一方有難，八方支援，是我們的優(yōu)良傳統(tǒng)。災(zāi)難摧毀了別人的家園，淚水卻模糊了我們的雙眼。此時(shí)此刻，人內(nèi)心深處的善噴薄欲出，往往率性而為，不會(huì)思前想后。 質(zhì)疑者擔(dān)心善款是否會(huì)被貪污、挪用，能否真正到達(dá)需要的人手中，也是合情合理的。但是，擔(dān)心如果由來有據(jù)，當(dāng)然可以通過公眾媒體或自媒體曝光，呼吁他人警惕某些“有貓膩”的慈善機(jī)構(gòu)或借慈善之名行騙者。但質(zhì)疑者若僅憑道聽途說便做“有罪推定”，批評(píng)者若“只見樹木、不見森林”，一竿子打翻一船人，也未免刻薄。 對(duì)負(fù)面信息“寧信其有，不信其無”，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代教訓(xùn)不少。７、8月份，臺(tái)風(fēng)登陸華南沿海，地震突襲云南魯?shù)椋?dāng)善良群眾忙著為災(zāi)區(qū)人民捐款捐物的時(shí)候，卻總有些謠言和質(zhì)疑在干擾大眾的視線。 我們應(yīng)該警惕那些謠言或話題制造者，他們只顧利用災(zāi)難的高關(guān)注度來擴(kuò)大自身影響，卻完全沒有考慮災(zāi)區(qū)群眾的切身需要。我們也應(yīng)警惕網(wǎng)絡(luò)謠言或無端質(zhì)疑迅速傳播的土壤，那就是人們對(duì)有關(guān)機(jī)構(gòu)總抱著“有罪推定”的心態(tài)。 誠然，某些人貪污挪用善款的情況的確存在，但個(gè)人能代表機(jī)構(gòu)嗎？幾個(gè)人能代表中國整個(gè)慈善事業(yè)嗎？肯定不能。但在輿論場(chǎng)中卻并非如此，一顆老鼠屎，立刻就能攪壞一鍋粥。一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的貪污挪用事件，就能引爆大眾對(duì)整個(gè)慈善事業(yè)的質(zhì)疑。 我們常說，世上還是好人多。套用這句話，從事慈善工作的人肯定還是好人多。當(dāng)他們不顧危險(xiǎn)為災(zāi)區(qū)忙碌奔走，送錢送物時(shí)，如果還要承受“莫須有”的罪名，空穴來風(fēng)的質(zhì)疑，難道不會(huì)感到心寒？ 許多“習(xí)慣性質(zhì)疑”者都聲稱，自己出發(fā)點(diǎn)是好的，是希望質(zhì)疑能促進(jìn)中國慈善事業(yè)的管理透明化、規(guī)范化。但無休止、無根據(jù)的質(zhì)疑，只會(huì)讓中國多數(shù)慈善機(jī)構(gòu)失去大眾信任，只會(huì)讓許多有意為善者在行善前止步。 慈善，是人性最美麗的光輝，是人類社會(huì)彌足珍貴的情感。慈善事業(yè)，是人們將善性轉(zhuǎn)化為善行的橋梁。盡管我們習(xí)慣了以質(zhì)疑與批評(píng)的視角來觀察社會(huì)現(xiàn)象，但對(duì)慈善，不妨以善意之眼看待，在證據(jù)確鑿前別匆忙下結(jié)論。（田豆豆） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
不能用“扶不起”邏輯解釋老外摔倒
已是最后一篇
-
不能用“扶不起”邏輯解釋老外摔倒