在中國科技界，沒有哪一個(gè)群體像中國科學(xué)院院士和中國工程院院士這樣貢獻(xiàn)卓著、備感榮光。 院士制度建立近60年來，兩院院士勇攀世界科技高峰，創(chuàng)造了舉世矚目的科技成就，為增強(qiáng)我國綜合國力、提升自主創(chuàng)新能力做出了重要貢獻(xiàn)。 院士制度走過光輝歷程 星移斗轉(zhuǎn)，中國院士制度走過了近60年的光輝歷程——1955年，中國科學(xué)院學(xué)部的成立，標(biāo)志著我國院士制度的誕生；1993年，中國科學(xué)院學(xué)部委員改稱中國科學(xué)院院士，與國際接軌；1994年，中國工程院成立，選聘首批中國工程院院士；1998年實(shí)行資深院士制度，對年滿80歲的院士授予資深院士稱號…… 經(jīng)過近60年的探索發(fā)展，我國形成了比較完善的中國特色院士制度體系，兩院院士成為科學(xué)技術(shù)和工程科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號和終身榮譽(yù)。 截至2013年底，累計(jì)有2000余名杰出科技工作者當(dāng)選為兩院院士。目前，健在的兩院院士有1527名。 兩院院士創(chuàng)造輝煌成果 作為我國科學(xué)技術(shù)界、工程技術(shù)界的杰出代表，兩院院士為我國的科技事業(yè)做出了不可替代的卓越貢獻(xiàn)。 新中國科技事業(yè)的開拓者。新中國成立之初，周培源、趙九章等優(yōu)秀科學(xué)家毅然留在大陸，錢學(xué)森、郭永懷等一批海外學(xué)子也紛紛回到祖國，成為中國主要學(xué)科的開拓者和近代科學(xué)的奠基人。這些人中的大多數(shù)成為中國科學(xué)院首批學(xué)部委員，譜寫了我國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的新篇章。 重大科技成果的貢獻(xiàn)者。改革開放以來，我國取得了載人航天、載人深潛、探月工程、雜交水稻、超級計(jì)算機(jī)等一批重大科技成果，振奮了民族精神，大幅提升了創(chuàng)新能力；通過一系列重大工程，我國的高速鐵路、核能、特高壓輸變電等重大產(chǎn)品走向世界，提升了核心競爭能力；在生命科學(xué)、高溫超導(dǎo)、量子科學(xué)等基礎(chǔ)研究領(lǐng)域取得了一批世界級科研成果。這些重大成就，無不凝結(jié)著兩院院士的汗水和智慧。據(jù)統(tǒng)計(jì)，23位“兩彈一星”功勛獎?wù)芦@得者和一年一度的國家最高科技獎獲得者，基本上都是兩院院士。 國家重大科技決策的咨詢建議人。中國科學(xué)院和中國工程院充分發(fā)揮國家高端思想庫和智囊團(tuán)的作用，集中院士群體智慧，團(tuán)結(jié)全國科技工作者，圍繞國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的重大科學(xué)技術(shù)和工程科技問題組織開展了一系列具有戰(zhàn)略性、前瞻性的咨詢研究，取得了一大批重要成果，形成了許多政策建議，為中央科學(xué)決策提供了強(qiáng)有力的支撐，受到黨中央、國務(wù)院的充分肯定和高度評價(jià)。 我國科技事業(yè)的領(lǐng)航人。從1956年新中國第一張科技發(fā)展藍(lán)圖——《1956—1967年國家科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃》的制定，到此后每一次國家科學(xué)技術(shù)規(guī)劃的出臺，廣大院士都付出了大量心血，為我國科學(xué)發(fā)展指明了方向。兩院還持續(xù)部署和開展學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略研究，從我國現(xiàn)代化進(jìn)程的戰(zhàn)略需求出發(fā)提煉重大科學(xué)技術(shù)問題，從世界科技發(fā)展前沿出發(fā)開拓新的方向，引導(dǎo)我國重大科學(xué)和技術(shù)布局及發(fā)展方向的選擇。 優(yōu)良科學(xué)道德學(xué)風(fēng)的示范者。廣大院士崇尚科學(xué)，敬業(yè)奉獻(xiàn)，謙虛謹(jǐn)慎，嚴(yán)格自律，不僅在科學(xué)技術(shù)方面有很高的造詣，而且具有良好的學(xué)風(fēng)道德。 院士制度在改革中完善 多年以來，我國院士制度在推動科技界出思想、出謀略、出成果、出人才方面發(fā)揮了重大作用。在實(shí)踐發(fā)展中，兩院多次修訂完善院士章程和相關(guān)實(shí)施細(xì)則。 隨著我國科技事業(yè)的迅猛發(fā)展和社會環(huán)境的深刻變化，院士制度也面臨一些亟待解決的問題。比如：有時(shí)院士遴選受非學(xué)術(shù)因素干擾過多，有的地方和部門讓院士稱號承載了一些非學(xué)術(shù)的、帶有明顯功利性的負(fù)擔(dān)，有的人把有多少院士當(dāng)作出政績的一個(gè)標(biāo)志。 這些問題背離了院士制度的本義，不利于國家科技事業(yè)的健康發(fā)展，引起包括廣大院士在內(nèi)的科技界的關(guān)注。 根據(jù)廣大院士和各方面的意見，黨的十八屆三中全會提出了改革院士制度的要求，包括改進(jìn)和完善院士遴選機(jī)制、學(xué)科布局、年齡結(jié)構(gòu)、兼職和待遇、退休退出制度等。 黨中央、國務(wù)院關(guān)于院士制度改革的要求，得到了廣大院士的熱烈擁護(hù)和積極響應(yīng)。他們認(rèn)為，這些改革舉措有利于突出學(xué)術(shù)導(dǎo)向，有利于更好發(fā)揮廣大院士作用，有利于更好發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)拔尖人才，有利于更好維護(hù)院士群體的榮譽(yù)和尊嚴(yán)，有利于更好激勵(lì)科技工作者特別是青年才俊的積極性和創(chuàng)造性。 改革釋放活力，創(chuàng)新增強(qiáng)動力，中國特色的院士制度必將在改革中更加完善，銳意創(chuàng)新的廣大院士必將為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興作出新的更大貢獻(xiàn)。（吳月輝 喻思孌） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
歷史記憶 就是要強(qiáng)化（鐘聲）
已是最后一篇
-
歷史記憶 就是要強(qiáng)化（鐘聲）