新華社合肥4月29日電（記者王立武）景區(qū)票價(jià)“三年一調(diào)整”，本意在于限制過(guò)快漲價(jià)、過(guò)大漲幅，但事實(shí)上卻淪為“時(shí)間一到就漲”和“按規(guī)定幅度上漲”的“合法依據(jù)”。過(guò)高的景區(qū)門票，正讓越來(lái)越多的普通游客品嘗到“玩不起”的尷尬與無(wú)奈。人們不禁要問(wèn)：祖國(guó)大好河山的門檻怎么會(huì)這么高？ “三年一調(diào)整”，是指國(guó)家有關(guān)部門2008年4月就景區(qū)門票提價(jià)間隔時(shí)間和上調(diào)幅度分別作出“3年”和“15%”的規(guī)定。隨著“三年一調(diào)整”第二個(gè)漲價(jià)預(yù)期的到來(lái)，全國(guó)部分景區(qū)門票近期已經(jīng)上調(diào)，還有一大批景區(qū)未來(lái)數(shù)月內(nèi)將進(jìn)入新一輪“3年”門票漲價(jià)，眾多景區(qū)事實(shí)上已把“三年一調(diào)整”政策“吃透用足”。 “限漲”變“競(jìng)漲”，逐利動(dòng)機(jī)不言而喻。一些著名景區(qū)景點(diǎn)“變身”上市公司的一部分，門票提價(jià)是增加公司利潤(rùn)的“捷徑”。不僅如此，一些地方政府也希望通過(guò)提價(jià)增加當(dāng)?shù)刎?cái)政收入，因而默許甚至變相鼓勵(lì)景區(qū)門票“按期”漲價(jià)。 名山大川、名人故居，不管是自然景觀還是人文景觀，都是中華民族的共同遺產(chǎn)，屬于公共資源，應(yīng)當(dāng)為全民共享。適當(dāng)收取門票用以維護(hù)景區(qū)是必要的，公眾也能理解。但若把名勝古跡當(dāng)作搖錢樹，靠公共資源的市場(chǎng)化運(yùn)作牟取暴利，既不正當(dāng)也不合理。如果公共旅游資源的經(jīng)營(yíng)管理“只認(rèn)錢、不認(rèn)人”，不僅背離公益屬性，也無(wú)益于旅游業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。 盡管公眾頗有微詞、輿論多有呼吁，但景區(qū)門票上漲的腳步依舊，很多都已漲到令游客“望而生畏”的程度。眼下當(dāng)務(wù)之急，是政府有關(guān)部門采取有效措施，遏制景區(qū)門票過(guò)快上漲、漲幅過(guò)大的勢(shì)頭，給消費(fèi)者“減負(fù)”。同時(shí)，加強(qiáng)公共旅游資源門票收入的監(jiān)管審計(jì)，讓門票收入真正有助于景區(qū)的維護(hù)而不是“造福于”少數(shù)人或小團(tuán)體。 從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，確保公共旅游資源的公益性，需要加大政府投入，逐步將公共景區(qū)列入政府提供的公共產(chǎn)品“菜單”，該免費(fèi)的免費(fèi)，該限價(jià)的限價(jià)，讓公共景區(qū)實(shí)至名歸地為公眾服務(wù)。而圍繞公共旅游資源延伸出的交通、住宿、餐飲、購(gòu)物、娛樂(lè)等服務(wù)消費(fèi)項(xiàng)目，則應(yīng)成為拉動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的主要支撐點(diǎn)。只有轉(zhuǎn)變觀念更新思維，形成大旅游產(chǎn)業(yè)格局，才能擁有做大做強(qiáng)、可持續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力，讓公共旅游資源的開放保護(hù)更到位，消費(fèi)者的旅游體驗(yàn)更美好，商家的生意更紅火。 |