五一假期將至，很多人也許想借機(jī)游玩一番，放松一下緊張的神經(jīng)，也瀏覽一下祖國的大好山河與人文景觀。不過，這種如意算盤現(xiàn)在看來似乎難如意，因?yàn)榫皡^(qū)門票價(jià)格的普遍上揚(yáng)，讓游玩也成了一種負(fù)擔(dān)。 2007年，國家發(fā)改委下發(fā)通知，規(guī)定旅游景區(qū)門票價(jià)格的調(diào)整頻次不低于3年。國內(nèi)許多景區(qū)的最近一次價(jià)格調(diào)整時(shí)間是2008年左右，今年恰逢這些景區(qū)的3年“解禁年”。記者采訪發(fā)現(xiàn)，全國部分景區(qū)門票已開始上調(diào)。未來數(shù)月全國將有超過20個(gè)知名景區(qū)門票漲價(jià)，漲幅從20%到60%不等…（4月25日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》） 現(xiàn)如今，漲價(jià)似乎已經(jīng)成了一種潮流，不光是旅游漲，吃穿住用行，都在漲價(jià)，好像是哪個(gè)行業(yè)不跟風(fēng)漲價(jià)就顯得落伍了，或者很沒面子似的。尤其對(duì)景區(qū)來說，又恰逢三年禁止?jié)q價(jià)大限已過，這簡(jiǎn)直就是漲價(jià)的天賜良機(jī)啊。于是，我們看到了，能漲價(jià)的都漲價(jià)了，不能漲價(jià)的也在絞盡腦汁想辦法漲價(jià)。在一片漲價(jià)聲潮中，景區(qū)原有的公益屬性似乎不見了蹤影，看到更多的是唯利是圖的逐利亂象。 誠然，國內(nèi)很多景區(qū)都有經(jīng)營任務(wù)，有的景區(qū)甚至成立旅游公司進(jìn)行經(jīng)營，但不管是什么方式在經(jīng)營景區(qū)，都無法抹去景區(qū)肩負(fù)的公益屬性。不管是人文遺址，還是大好河山，其實(shí)都是公共財(cái)產(chǎn)，這些景區(qū)的經(jīng)營者不過是代替國人在經(jīng)營，這種身份決定了他們不能光想著掙錢，還得兼顧公眾享受其公益屬性的權(quán)利。 也就是說，如果景區(qū)真想漲價(jià)，應(yīng)該開聽證會(huì)，還要向社會(huì)公布收支明細(xì)，這樣是否應(yīng)該漲價(jià)，一目了然。既尊重了公眾的知情權(quán)，也讓漲價(jià)名正言順，景區(qū)也能排除漲價(jià)只為謀利的質(zhì)疑。令人遺憾的是，景區(qū)完全遺失了其應(yīng)有的公益屬性，儼然景區(qū)就是某地方或者某企業(yè)的私家莊園，他們想漲多少就漲多少，只考慮自己感受，而不在乎他人想法，這種獨(dú)斷之下的漲價(jià)行為，縱然能夠說出個(gè)一二三來，也很難獲得公眾的認(rèn)可。 更何況，很多景區(qū)在漲價(jià)上又沒有表現(xiàn)出令人信服的舉動(dòng)來，有的景區(qū)管理相當(dāng)混亂。價(jià)是漲上去了，但漲完了之后，一切依舊，那漲價(jià)不就是為掙錢嗎？本來是主人欣賞一下大好河山，如今卻成了待宰的羔羊，被自家的管家宰的暈頭轉(zhuǎn)向，苦不堪言，這種角色的迷失與混亂，黯淡了那些景區(qū)管理部門的威信，如果連景區(qū)的文化內(nèi)涵與自然風(fēng)采都被損傷了，那可真是掙錢不要命了。（傅萬夫） |