3月25日,上海市嘉定區(qū)人民法院公開開庭審理了被告人許某涉嫌危險駕駛罪一案,并當(dāng)庭宣判。法院以被告人許某犯危險駕駛罪判處其拘役2個月,罰金人民幣2000元。據(jù)悉,這是《中華人民共和國刑法修正案(九)》實施以來,上海法院宣判的首起客運車輛超載入刑案。
2016年2月23日,許某駕駛一核載49人的大型普通客車從江蘇省睢寧縣出發(fā)至上海市嘉定區(qū)。車輛行駛期間,許某在明知已滿載乘客的情況下仍兩次停車搭載乘客十余人。當(dāng)日14時45分許,許某在行駛至G15沈海高速朱橋檢查站匯源路下匝道時遇民警攔截檢查,許某起先拒絕配合,后被迫接受檢查。
嘉定區(qū)交警支隊檢查時發(fā)現(xiàn),該大客車的固定座位已坐滿乘客,另有十幾人拿著小板凳坐于過道內(nèi)。經(jīng)查,該大客車額定載人數(shù)為49人,實際載人數(shù)達(dá)66人,超載34.7%。公安機(jī)關(guān)以許某涉嫌危險駕駛犯罪將其刑事拘留。許某到案后如實供述罪行,并交代其曾多次因超載受到交警部門行政處罰的情況。
庭審中,被告人許某承認(rèn)其所駕駛的大客車不具有營運資質(zhì)。為了多載乘客,他在車上準(zhǔn)備了十幾把小板凳,供沒有座位的乘客使用。許某稱其知道超載行為違法,但沒想到已經(jīng)觸犯了刑律。其當(dāng)庭表示認(rèn)罪,愿意接受法律制裁。
法院審理認(rèn)為,被告人許某曾兩次因公路客運車輛載客超過核定人數(shù)被行政處罰,又違反交通運輸管理法規(guī),駕駛非法營運客車從事旅客運輸且嚴(yán)重超過額定乘員載客,在高速公路上駕駛,遇公安人員檢查時拒絕配合,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪??剞q雙方關(guān)于許某能如實供述,可以從輕處罰的意見合法有據(jù),予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(三)項、第六十七條第三款、第五十三條之規(guī)定,作出了上述判決。
【法官說法】
近年來造成群死群傷的交通事故多與客車超載有關(guān),車輛嚴(yán)重超過核載員額行駛一方面易導(dǎo)致行車不穩(wěn),引發(fā)事故,另一方面客車嚴(yán)重超載意味著有大量乘客沒有獨立座位,一旦事故發(fā)生,乘客將因缺乏保護(hù)而遭受更重的傷害。全國人大常委會在刑法修正案(九)中對刑法第一百三十三條之一進(jìn)行了修改,將從事旅客運輸業(yè)務(wù)嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的行為納入刑法調(diào)整范圍。
根據(jù)刑法修正案(九)規(guī)定,從事旅客運輸?shù)能囕v一旦嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛,即便沒有釀成交通事故,一經(jīng)查處,也將追究駕駛?cè)说男淌仑?zé)任。機(jī)動車所有人、管理人對前述行為負(fù)有直接責(zé)任的,亦應(yīng)受到刑事處罰。
法官在此提醒從事相關(guān)工作的駕駛?cè)藛T及管理人員,一定要牢固樹立安全意識和法律意識,嚴(yán)格依照交通運輸管理法規(guī)行車,杜絕超速、超載等將乘客人身安全和社會公共安全棄之不顧的危險行為。同時乘客也要提高自我安全保護(hù)意識,選擇正規(guī)營運車輛出行,切勿搭乘已滿載乘客的車輛,以免使自己陷入高風(fēng)險的乘車狀態(tài)。
- 上一篇:
- 下一篇:
- 上海首場年度學(xué)雷鋒志愿服務(wù)專題工作會議在崇明召開
- 上海金山工業(yè)區(qū):為留守職工準(zhǔn)備的這頓“年夜飯”,不能省
- 帶動塑造黃浦江文化發(fā)展軸 上海夢中心2018年啟用
- 上海:打造“全球城市”文化內(nèi)核
- 國際藝術(shù)再現(xiàn)“上海盛典”
- 重修身養(yǎng)成 補(bǔ)素質(zhì)短板——上海開展精神文明建設(shè)紀(jì)實
- 海峽兩岸青年創(chuàng)意空間大賽在臺北開賽
- 上海靜安區(qū)文明辦主任馬嘉檳:凝心共匯創(chuàng)建力 齊力合譜文明篇
- 上海文明辦主任潘敏:精神文明建設(shè)不是各掃"門前雪"
- 上海自貿(mào)區(qū):制度創(chuàng)新 活力增強(qiáng)