“9·18”當(dāng)天，前女乒國手王楠的丈夫郭斌，發(fā)了一條曾在日本酒店“放水抗日”的微博，王楠也在這條微博下“點贊”，惹來諸多質(zhì)疑，稱其“非理性愛國”“不節(jié)能環(huán)保”，甚至斥為“沒腦子”。
不過，劇情反轉(zhuǎn)了。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，被一些網(wǎng)站刊發(fā)、被無數(shù)網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)的那些讓人上火、覺得“腦殘”的話，不過是郭斌微博原文的一部分。原文的最后，還有一句被忽略的話——“其實這沒用！咱得多方位加油！”難怪不少網(wǎng)友看到完整版微博后感嘆：錯怪了“郭同學(xué)”。
一段時間以來，斷章取義掀起的風(fēng)波，并不鮮見。而類似“放水抗日”的反轉(zhuǎn)，也常常發(fā)生。比如六小齡童“被過世”，我國鋰電產(chǎn)業(yè)“被虧損”，上海購房信貸新政“被出臺”……看似不起眼的字句、隨手而發(fā)的消息，既可能影響一個人，也可能影響一個行業(yè)，甚至能引發(fā)更大范圍的社會危機。
這種現(xiàn)象中，兩個因素尤其需要重視。一方面，名人八卦、勁爆內(nèi)幕、激烈沖突、離奇故事常常在輿論場上有天然的“眼球效應(yīng)”，導(dǎo)致一些網(wǎng)站和網(wǎng)友為奪眼球而罔顧事實，為贏點擊而不惜爭當(dāng)“標(biāo)題黨”。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)塑造下的現(xiàn)代傳播體系，使得今天的信息發(fā)布和擴散更快捷、更高效，成本也更低廉，因而不實信息產(chǎn)生的輿論殺傷力，也超過了以往。
山高月小，水落石出。真相總會大白于天下。就像這次被斷章取義的“放水抗日”，在網(wǎng)友和一些媒體的主動核實中，還原了真實，還了當(dāng)事人清白，也顯現(xiàn)了網(wǎng)友的成熟及互聯(lián)網(wǎng)的自凈功能。這也提醒我們，置身于互聯(lián)網(wǎng)時代，面對呼嘯而至的各類信息，每位網(wǎng)友不妨讓消息在言論市場中多飛一會兒，跟帖點評表態(tài)時不妨多想一會兒，轉(zhuǎn)發(fā)時不妨慎重一點兒，從而避免被不實內(nèi)容蒙蔽雙眼。
作為掌握著大量資源和話語權(quán)的信息平臺、媒體，在構(gòu)建理性的輿論過程中，顯然也應(yīng)肩負(fù)起更大的責(zé)任。在“人人都有麥克風(fēng)”的時代，信息平臺和媒體對輿論的導(dǎo)向作用并未減弱。作為“源消息”提供者，他們也往往借助新媒體、自媒體進一步放大聲音、提升影響力。因此，一旦信息平臺和媒體忘記了最根本的責(zé)任，放棄了最基本的專業(yè)精神，而只是專注于雷人的標(biāo)題、添油加醋的細(xì)節(jié)、刻意取舍的轉(zhuǎn)載、挖空心思的虛構(gòu)，走向“眼球經(jīng)濟”，難免帶來消極后果。
少一些眼球效應(yīng)，多一點職業(yè)精神；少一點惡意傳播，多一些責(zé)任意識；學(xué)會一事當(dāng)前，先問事實、再斷是非，才能讓互聯(lián)網(wǎng)時代的信息天空更清朗。（彭飛）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
莫用“煥然一新”冒犯文物
已是最后一篇
-
莫用“煥然一新”冒犯文物