近日，北京熱門景點南鑼鼓巷因游客人數嚴重超出承載能力而暫停接待旅游團隊，并主動取消3A級景區(qū)資質。有人認為，此舉是南鑼鼓巷“休養(yǎng)生息”之舉，意在找回日漸丟失的文化魂；也有人表示，暫停接待旅游團隊并不能起到限流作用，南鑼鼓巷依舊重復上演著熙熙攘攘的“景致”。未來，南鑼鼓巷走向何處仍不可知，但當下一個不爭的事實是：如今的南鑼鼓巷已難躲開過度商業(yè)化的標簽，昔日的文化味道和文藝腔調也難再覓得。
具有700多年歷史的胡同、四合院，沿街分布的許多歷史文化古跡和名人故居，創(chuàng)意十足的文創(chuàng)產品小店，小資味道濃郁的咖啡館和飯店……還未“名聲大噪”之前，南鑼鼓巷確有其獨特韻味。2009年，美國《時代周刊》將其評為“亞洲最佳風情地之一”。那時，游客尚可以在南鑼鼓巷駐足并細品老北京靜謐的胡同時光；那時，對許多游客而言，南鑼鼓巷是他們和北京胡同的初次相遇，也是他們探究北京胡同文化的載體。再看看今天的南鑼鼓巷，文藝范兒的小店越來越少，賣飲料、烤串、臭豆腐等的店鋪比比皆是，吆喝聲不絕于耳，“人擠人”的不佳體驗更讓人心生無奈。與其說是看風景不如說是“看人頭”，與其說是品文化不如說是品小吃。這番場景，大概也只能讓那些見證過南鑼鼓巷早前悠閑時光的人們在心里感嘆一句“人生若只如初見”了吧。
先是憑借獨特的歷史文化基礎引來文藝腔調十足的店鋪入駐，因別具韻味引起人們的注意且口碑良好，進而名聲大噪導致游客猛增致使商業(yè)味加重。最后原本的業(yè)態(tài)被擠出，留下更多以盈利為目標的各類快餐店鋪，這種從充滿文化調到被商業(yè)裹挾的變化過程幾乎成了每個久負盛名的歷史文化街區(qū)難以逃脫的命運。
“每個城市都有一個南鑼鼓巷”。成都的寬窄巷子，南京的夫子廟……這些承載了一個城市古老厚重歷史文化的街區(qū)，以城市名片的形象成為游客的必去之地，但若被過度的商業(yè)開發(fā)掏空靈魂，也無疑會讓游客們連嘆失望。
說到底，游客的失望來源于開發(fā)過度導致的內涵缺失。見證過幾百年甚至上千年歷史的街區(qū)，在歲月的變遷中承載和擔負著文化傳承的重任。以南鑼鼓巷為例，這條北起鼓樓東大街、南止地安門東大街的胡同不僅是北京最古老的街區(qū)之一，也是完整地保存著元代胡同院落肌理的棋盤式傳統(tǒng)民居區(qū)。周邊胡同里各種形制的府邸宅院，厚重深邃。恭王府、齊白石故居、茅盾故居等歷史文化古跡和名人故居更為南鑼鼓巷增添了諸多人文魅力。但如此深厚的歷史文化積淀，去過南鑼鼓巷的游客又有多少人了解呢？南鑼鼓巷的有關管理單位又給了游客多少關于歷史文化的引導和介紹呢？
和南鑼鼓巷一樣，每個歷史文化街區(qū)都如同一本立體的史書，有太多可以呈現的故事。但在其成為城市名片的過程中，文化的傳承傳播與商業(yè)開發(fā)的天平卻往往失衡。管理者一味追求經濟效益，卻在過度的商業(yè)開發(fā)中對文化挖掘不夠，致使文化體驗缺失，對歷史文化街區(qū)造成傷害，實在得不償失。畢竟，小吃街、商業(yè)街在哪里都能開辟，但歷史文化街區(qū)一旦任由商業(yè)蠶食而丟了文化內核，古韻老巷的生命力也將隨之消失。到那時，這些歷史文化街區(qū)縱然都曾熱鬧過，恐怕最終也只能在繁華落盡時嘆一句“秦淮水榭花開早，誰知道容易冰消”！。
因此，在歷史文化街區(qū)的開發(fā)和運營過程中，管理者應在文化與商業(yè)之間拿捏好合適的度，尋找到平衡點，切莫讓商業(yè)化“喧賓奪主”。北京花大力氣改造的仿古街區(qū)前門大街正是因過濃的商業(yè)氣息吞噬了文化內核而日漸蕭條。當然，重視文化傳承并非要完全拒絕商業(yè)，而是要在商業(yè)化的同時更注重文脈的延續(xù)。畢竟，歷史文化街區(qū)要想擁有長久的生命力，只能依靠其豐富而獨特的文化底蘊。管理者應最大限度地恢復街區(qū)原有的歷史風貌，并在歷史文化的傳播上下功夫，吸引游客走進來的同時引導游客深入了解街區(qū)深厚的歷史文化內涵。唯此，每個城市的“南鑼鼓巷”才不會販賣同樣的商品、充斥同樣的吆喝，才不會“千街一面”。唯此，每個城市的“南鑼鼓巷”才能成為獨特的文化名片。（新聞觀察員 陳晨）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
領導干部要提高“新媒體素養(yǎng)”
已是最后一篇
-
領導干部要提高“新媒體素養(yǎng)”