據(jù)媒體報道，近期曝出的“濟(jì)南20萬名孩童信息被打包出售”的消息有了最新進(jìn)展。濟(jì)南市有關(guān)部門近日通報，犯罪嫌疑人通過非法入侵免疫規(guī)劃系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)獲取信息并公開售賣，制造了這起兒童信息泄露案。即便公眾對個人信息泄露早就習(xí)以為常，但如此大量、全面、高準(zhǔn)確率而且針對低幼兒童的信息泄露還是令人令人震驚和擔(dān)憂。
但更令人心驚肉跳的是，根據(jù)犯罪嫌疑人的交代，他們僅僅通過在網(wǎng)上購買的所謂“第三只眼企業(yè)計算機(jī)管理系統(tǒng)”軟件，就輕易進(jìn)入了免疫規(guī)劃系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，繼而竊取了計算機(jī)硬盤存儲的大量個人信息。如此低劣的作案手法和技術(shù)水平都能得逞，再一次為公共信息安全敲響了警鐘。
為了獲取一定的社會公共服務(wù)，公眾選擇讓渡一定的個人隱私。這種讓渡包含著對相關(guān)部門的信任，管理部門當(dāng)然有妥善保護(hù)和處理這些信息的義務(wù)。但遺憾的是，相關(guān)管理部門沒有給這種信任以相應(yīng)的回饋，無論是觀念的“掉隊”還是技術(shù)的“掉隊”，都無異于讓這些屬于隱私的個人信息在“裸奔”。
大數(shù)據(jù)時代以及“互聯(lián)網(wǎng)+”的到來，讓個人信息安全問題更加棘手。我國網(wǎng)民人數(shù)已超過7億，互聯(lián)網(wǎng)社交、娛樂、購物、金融早已成為多數(shù)人的日常生活方式。你我留下的每一條“網(wǎng)痕”不僅增加了個人信息泄露的風(fēng)險，也因為蘊(yùn)含巨大的“大數(shù)據(jù)”商機(jī)而推高了被非法獲取和販賣的動力。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，網(wǎng)民被泄露的個人信息涵蓋范圍非常廣泛，其中78.2%的網(wǎng)民個人身份信息被泄露過，63.4%的網(wǎng)民個人網(wǎng)上活動信息被泄露過，82.3%的網(wǎng)民親身感受到個人信息泄露給日常生活造成的影響。
但是，對抗信息泄露“公害”，我們面臨的現(xiàn)狀則多少有些尷尬。以往頻頻見諸媒體的信息安全案件也暴露出，當(dāng)前個人信息監(jiān)管中仍存在著“九龍治水”、決策分散、監(jiān)管失序、執(zhí)法落后等積弊。而信息泄露的取證難、維權(quán)難，也在一定程度上“絆住”了受害者尋求司法保護(hù)的腳步，客觀上助長了個人信息的濫用和猖獗買賣。
習(xí)近平總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的重要講話中強(qiáng)調(diào)：“網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是相輔相成的。安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障，安全和發(fā)展要同步推進(jìn)?！敝灰畔踩€在做減法，“互聯(lián)網(wǎng)+”的加法就難以持久。而且，公民的個人信息安全從來就不是孤立的，從個人到社會、國家，網(wǎng)絡(luò)安全是一個不可割裂的整體。依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理，保障個人信息安全，理應(yīng)置于更高的視角和更寬的視野中審視。
堵塞信息泄露黑洞，法律和制度建設(shè)是根本保障。而制度需要我們在應(yīng)對每一個具體事件中不斷完善，這不僅是對受傷害的公眾負(fù)責(zé)，也是對未來風(fēng)險防范的負(fù)責(zé)。（王丹）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
手中“評價權(quán)”不要賤賣
已是最后一篇
-
手中“評價權(quán)”不要賤賣