這個國慶，出現(xiàn)在瑞典卡羅琳醫(yī)學(xué)院諾貝爾大廳大屏幕上的一張“中國面孔”，讓國人振奮。北京時間10月5日，85歲的中國女科學(xué)家屠呦呦獲頒諾貝爾獎生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎。
“呦呦鹿鳴，食野之蒿”。屠呦呦在發(fā)現(xiàn)青蒿素和治療瘧疾上的卓越研究，顯著降低了瘧疾患者死亡率，為促進(jìn)人類健康和減少病患痛苦作出了無法估量的貢獻(xiàn)。諾獎既是對這一成就的褒獎，更是對科學(xué)家們智慧與心血的回報。而實驗室里千回百轉(zhuǎn)后柳暗花明那一刻的驚喜和滿足，或許也會比不曾奢求的榮譽更恒久。
作為中國大陸第一位自然科學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾獎獲得者，屠呦呦真正了結(jié)了多年以來國人的“諾獎情結(jié)”?；仡^再看，這一情結(jié)的熨平，還有更多值得咀嚼的地方。
屠呦呦1951年考入北京大學(xué)醫(yī)學(xué)院，選擇了藥物學(xué)系生藥學(xué)專業(yè)為第一志愿，可以說是中國本土科研體系所培養(yǎng)的獲諾貝爾科學(xué)獎第一人。她的獲獎，無疑能增強我們這個時代科學(xué)家們的自信心。40多年前，科研人員與外面的世界交流不多，可供查找的文獻(xiàn)很少，在相對簡陋的條件下，還能作出如此重要的原創(chuàng)突破；40多年來，中國科研人才的積累厚度、科研條件的優(yōu)越程度、全球合作的深度廣度，不斷水漲船高，許多領(lǐng)域已經(jīng)趕上甚至領(lǐng)先國際水平，有理由相信會出現(xiàn)第二個、第三個“屠呦呦”。
屠呦呦也讓人看到，無論是諾貝爾獎還是SCI論文，或是《科學(xué)》《自然》等國際刊物，都只是一種評價手段。最重要的，還是做好自己。堅持學(xué)術(shù)方向、堅定學(xué)術(shù)追求、堅守學(xué)術(shù)信仰，沒必要妄自菲薄，更沒必要被牽著鼻子走。有些人還在懷疑“諾貝爾獎有沒有照顧中國人”，這種缺乏信心的表現(xiàn)已經(jīng)不合時宜——科學(xué)大獎不會照顧任何人，只要有了足夠的資格，自然就會被關(guān)注到。
另一方面，屠呦呦代表中國大陸科學(xué)家“破冰”諾貝爾獎，也是對那些希望畢其功于一役的速成論者的提醒。科學(xué)有自己的規(guī)律，最忌的就是急功近利。它無法嚴(yán)格地用投入去預(yù)測產(chǎn)出，不是簡單的資源疊加就能創(chuàng)造出新事物，也很難按部就班達(dá)到預(yù)定目標(biāo)?？茖W(xué)的通途有很多走法，無論頭銜和身份，無論領(lǐng)域和方法，“科學(xué)家”才是唯一的、純粹的標(biāo)簽。有人描述得很形象，真正鐘情于科學(xué)的人出發(fā)點并非想去拿獎，也許一輩子不會有驚艷的成果，有人可能用畢生精力，也只是在科學(xué)的某個關(guān)口書寫了四個大字：“此路不通”。
對這些科學(xué)家來說，更靈活、更多元的評價機制和激勵機制至關(guān)重要。在日本，很多諾貝爾科學(xué)獎得主來自民間機構(gòu)或是企業(yè)；在美國，像微軟這樣的大公司，集聚了一批有才華的科學(xué)家從事基礎(chǔ)研究。我國對于科技創(chuàng)新體制機制的認(rèn)識，也在不斷創(chuàng)新。最近出臺的《深化科技體制改革實施方案》中就明確，“研究制定科研機構(gòu)創(chuàng)新績效評價辦法，……突出中長期目標(biāo)導(dǎo)向，評價重點從研究成果數(shù)量轉(zhuǎn)向研究質(zhì)量、原創(chuàng)價值和實際貢獻(xiàn)”。類似導(dǎo)向和舉措，無疑能讓有志于獻(xiàn)身科學(xué)的人坐下來，讓被浮躁之風(fēng)襲擾的學(xué)術(shù)界靜下來。
整個世界都在感謝青蒿素和科學(xué)。中國科學(xué)家也要感謝屠呦呦，有沒有能力、是不是拿到諾貝爾獎，已不再是一個心結(jié)，正可邁開步子、自信前行。（余建斌）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
新華時評：屠呦呦的力量源泉
已是最后一篇
-
新華時評：屠呦呦的力量源泉