前幾天，現(xiàn)代快報報道了這樣一件事：四川瀘州一名10歲左右女孩掉進長江，5人接力營救。驚心動魄的救援過程中，幾人因體力不支差點出意外。讓人沒想到的是，獲救的小女孩和她的家人悄悄離開，連聲謝謝也沒講。
現(xiàn)在小到公交車讓座，大到救人一命，被幫助的一方不道謝甚至玩消失，乃至“助人為樂者流血又流淚”的新聞很多。所以，很自然地，這則新聞發(fā)表后，批評女孩家人的聲音有很多。但19日，也出現(xiàn)了一篇翻案文章，質(zhì)疑媒體在報道此類事件中對“被救不道謝”現(xiàn)象的批評并稱其是習(xí)慣性的，且提出這是一種迎合。文中稱，“在這樣的基調(diào)下，‘沒良心’成了不少人的譴責(zé)聲，道德再一次成為眾矢之的。與此同時，人們也在擔心類似事件的不斷發(fā)生，會讓救人者心寒，從而不會再去伸出援助之手”。這樣的傳播效果，是迎合了那些不愿意伸出援手，或者心中存在糾結(jié)的鍵盤黨。在此語境下，“被救未道謝”成為他們拒絕施救的新借口，為他們爭得了自欺欺人的道德豁免權(quán)。作者同時還提出可能獲救者有其他更重要、更關(guān)心的事情要處理，所以顧不上道謝。
按照這個邏輯，如果人們對他人伸出援助之手的基礎(chǔ)要建立在媒體對“被救不道謝”視而不見上，那么我們的社會恐怕才真是令人心寒了。事實上，一直以來都有此類新聞的報道，即所謂“習(xí)慣性”，但一直以來也都有人助人為樂乃至奮不顧身。難道那些人從來不看報紙、從來不讀新聞，所以才保持了“純潔”的心性？這未免也對國人的善良、正直太沒信心了。
媒體的報道，要正確、及時、全面，被救者沒說謝謝就是沒說，客觀報道出來，公道自在人心。的確，很多救人的好人在施救之時未必會想那么多，因為人性中善良的一面終究還是主流；事后他們也未必去計較那一聲感謝。但別人的不計較就能成為獲救者不道謝的理由嗎？非也！有教養(yǎng)的人，說一聲謝謝是本能，更何況有的時候人家救的是你或者你至親的生命。良言一句三冬暖，說聲謝謝用不到幾秒鐘，分不了太多神。如果說批評獲救者不合適，難道他們不道謝就合適了？
以最簡單的公交車讓座為例，大家都是普通人，讓，是情分。人家可以不圖感謝，但不能用輿論或者道德的大棒要求別人不求回報。“市恩”的小人是要批評的，但對于冷漠的獲救者恐怕不是批評的太多而是太少了。子曰：“何以報德？以直報怨，以德報德。”誠不余欺也。（張麗）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
致市民公開信里寫著“尊重”
已是最后一篇
-
致市民公開信里寫著“尊重”