新華社北京７月１０日電（記者董建國(guó) 吳振東）又一起哄搶事件躍入公眾視野。前不久，因受天文大潮影響，福建惠安縣東嶺鎮(zhèn)海邊潮位退至罕見的低位，５００畝私人承包的油蛤養(yǎng)殖地裸露，遭到大量人員哄搶，承包人損失約２０萬(wàn)元。近年來頻頻發(fā)生的哄搶事件，凸顯道德與法治建設(shè)仍任重道遠(yuǎn)。
“扶危濟(jì)困”本是中國(guó)傳統(tǒng)文化“仁”的體現(xiàn)。對(duì)于身處困境，孤立無援的事主，圍觀者不去幫助，已然有違道德；若再為蠅頭小利聚眾哄搶，甚至在執(zhí)法者干預(yù)下仍不收手，則超出了道德譴責(zé)的邊界，變成赤裸裸的觸犯法律，理當(dāng)受到法律制裁。
其實(shí)，對(duì)于哄搶違法行為，我國(guó)法律已有明文規(guī)定。治安管理處罰法第４９條規(guī)定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處５日以上１０日以下拘留，可以并處５００元以下罰款；刑法第２６８條規(guī)定，聚眾哄搶公私財(cái)物，數(shù)額巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)首要分子和積極參加的最高可處十年有期徒刑。
從搶橘子、搶葡萄、搶活魚，到此次的搶油蛤，共性首先在于從眾跟風(fēng)的心理驅(qū)使，只要圍觀者中有人開了“順手牽羊”先河，便很快形成“破窗效應(yīng)”，眾人抱著不拿白不拿的心態(tài)參與其中。更深層次，則在于哄搶者法律意識(shí)淡漠，認(rèn)為哄搶沒什么，故而有恃無恐。此外，一些哄搶事件中出現(xiàn)的執(zhí)法不嚴(yán)、懲處不力，也給社會(huì)帶來“法不責(zé)眾”的誤導(dǎo)。
法規(guī)制度的生命力在于執(zhí)行。對(duì)于此次哄搶油蛤事件，當(dāng)?shù)鼐奖硎疽褜?duì)參與哄搶者拍照取證。希望執(zhí)法機(jī)關(guān)在后續(xù)處置中，不以問題小而姑息，不以違者眾而放任，違法必究，并依法追回受害人的損失。如此，才能產(chǎn)生有效警示，才有利于法律權(quán)威的樹立和法治環(huán)境的養(yǎng)成。
法律約束是紅線，道德自律是底線。實(shí)際上，國(guó)內(nèi)近年也發(fā)生過有人不慎將百元大鈔散落在地，路人主動(dòng)幫忙撿拾等充滿正能量的例子，展現(xiàn)出社會(huì)的溫情一面、人心的善良一面?！澳陨菩《粸?，莫以惡小而為之”。法治社會(huì)，每個(gè)公民都要牢固樹立權(quán)責(zé)對(duì)等的法律觀念，自覺遵守道德底線，決不跨越法律紅線。如此才能筑牢國(guó)家法治建設(shè)之基，盡早形成法治信仰。
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：