連日來(lái)，虐童消息接連曝出，令人揪心。南京的養(yǎng)母虐童、安徽的生母虐童事件還未脫離公眾視線。近日發(fā)生的“西寧5歲女童因偷吃餅干遭其父母毆打致死”等新聞，似乎都在告訴我們，這一切都只是家長(zhǎng)虐童現(xiàn)象的冰山一角。
中國(guó)孩子被打的理由，常常是父母?jìng)兛谥械摹安宦?tīng)話”“不做作業(yè)”“撒謊”。一次次的悲劇周而復(fù)始地上演，我們不禁要問(wèn)，未成年人保護(hù)之路究竟還有多遠(yuǎn)？
從施暴主體看，這些家長(zhǎng)們是對(duì)未成年人有監(jiān)管責(zé)任的人，與未成年人存在特殊的血緣關(guān)系。從施暴動(dòng)機(jī)看，很多父母對(duì)未成年人施暴似乎也并非出于殘害的惡意動(dòng)機(jī)，而是“為了孩子好”“打是愛(ài)”“愛(ài)之深責(zé)之切”。殊不知，不論出自什么動(dòng)機(jī)，暴力都會(huì)對(duì)孩子造成身心的傷害，并容易養(yǎng)成孩子的逆反心理，對(duì)孩子成長(zhǎng)極為不利。
很多時(shí)候，孩子只是成了父母不良情緒的出氣筒。這種粗暴愚昧的手段根本不可能達(dá)到教育孩子的目的。因此，真正愛(ài)孩子，就要堅(jiān)決拒絕家庭暴力。
當(dāng)前，由檢察機(jī)關(guān)辦理的虐童案件只是未成年人合法權(quán)益受侵害案件的一小部分，更多的未成年人受侵害案件目前還很難得到及時(shí)有效的處置，尤其是家庭內(nèi)部成員的侵害。未成年人保護(hù)舉措、機(jī)制、法律都亟待完善。并且，由于傳統(tǒng)文化和法律制度等多方面因素，父母對(duì)未成年人子女擁有絕對(duì)的支配權(quán)，并排斥公權(quán)力的干預(yù)，怎么教養(yǎng)孩子，是“自己的事”，外界很難參與其中。法律對(duì)兒童的保護(hù)是通過(guò)監(jiān)護(hù)人來(lái)實(shí)現(xiàn)，而如果對(duì)兒童實(shí)施家庭暴力的加害者就是監(jiān)護(hù)人，這樣的侵害就很難被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的保護(hù)救助機(jī)制及法律亟須改進(jìn)并完善。
令人欣慰的是，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的廣泛討論，當(dāng)前社會(huì)對(duì)打孩子尤其是虐打兒童屬于侵權(quán)的共識(shí)正在形成。從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)看，從認(rèn)識(shí)到學(xué)校里體罰學(xué)生不對(duì)，到全面禁止體罰學(xué)生，也都經(jīng)歷了這樣的一個(gè)過(guò)程。只要周密設(shè)計(jì)、妥善應(yīng)對(duì)，建立健全包括司法、公安、婦聯(lián)、社區(qū)在內(nèi)的家庭暴力防御管理體系，用制度紅線來(lái)約束家庭行為，提高對(duì)施暴家長(zhǎng)的違法代價(jià)，中國(guó)同樣可以與世界許多國(guó)家一樣，全面禁止包括校內(nèi)和家庭在內(nèi)的任何體罰。（華羽）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
社?！袄U多取少”降低了民眾幸福感
已是最后一篇
-
社?！袄U多取少”降低了民眾幸福感