近年來,歷史虛無主義沉渣泛起,消解人們的共同信念和社會(huì)凝聚力,為害甚大,不容輕忽。廓清這一錯(cuò)誤思潮的影響,需要做多方面工作,其中重要一點(diǎn)是引導(dǎo)人們尤其是青年人正確體認(rèn)當(dāng)下中國(guó)社會(huì)的時(shí)代性。 意大利史學(xué)家克羅齊說“一切歷史都是當(dāng)代史”,因?yàn)闅v史研究屬于人類的精神活動(dòng),故“真的”歷史必然是“活”的歷史,它融入了當(dāng)下。這一說法不乏辯證思維。換言之,人們對(duì)于歷史的思考,總會(huì)有一個(gè)觀察點(diǎn)或出發(fā)點(diǎn),它歸根結(jié)底與人們對(duì)身在其中的社會(huì)時(shí)代性的體認(rèn)緊密相關(guān)。1901年梁?jiǎn)⒊l(fā)表《過渡時(shí)代論》,認(rèn)為其時(shí)的中國(guó)正處于舍舊趨新的過渡時(shí)代。凡過渡時(shí)代都孕育著大希望,同時(shí)也隱藏著大危險(xiǎn)。所謂大希望,是指它不僅是英雄豪杰的大舞臺(tái),而且是一個(gè)民族由衰趨盛的轉(zhuǎn)折點(diǎn),故曰“美哉過渡時(shí)代乎”;所謂大危險(xiǎn),是指它禍福相倚、充滿風(fēng)險(xiǎn),對(duì)未來道路選擇的正確與否將決定國(guó)家與國(guó)人的成敗禍福。因此,他強(qiáng)調(diào)過渡時(shí)代的政治家與國(guó)民必須具備三大品格,即“冒險(xiǎn)性”“忍耐性”“別擇性”,其中又以“別擇性”最為重要。他說,當(dāng)今世界上的政治模式多種多樣,各國(guó)國(guó)情與國(guó)民之所宜也是多種多樣的,“天下事固有于理論上不可不行,而事實(shí)上萬不可行者,亦有在他時(shí)他地可得極良之結(jié)果,而在此時(shí)此地反招不良之結(jié)果者。作始也簡(jiǎn),將畢也巨。”故當(dāng)時(shí)中國(guó)的政治家若不能選擇適合本國(guó)的發(fā)展道路,將會(huì)導(dǎo)致誤國(guó)誤民的嚴(yán)重后果,“則其負(fù)民也實(shí)甚”。 當(dāng)前的改革開放時(shí)期也常被稱為“改革期”“轉(zhuǎn)型期”“過渡期”等。這不無道理。因?yàn)閹资陙?,中?guó)社會(huì)發(fā)展逐步由“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙越?jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”、由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),從物質(zhì)到精神,中國(guó)社會(huì)的確發(fā)生了巨大變化,呈現(xiàn)明顯的過渡與轉(zhuǎn)型特征。盡管如此,我們?nèi)砸吹疆?dāng)今時(shí)代與梁?jiǎn)⒊f的“過渡時(shí)代”畢竟名同實(shí)異,不可同日而語。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為“過渡時(shí)代”有廣狹二義:就廣義講,人類社會(huì)無時(shí)不在過渡中,因?yàn)闊o過渡則無進(jìn)步,是為常態(tài);就狹義講,則是體現(xiàn)了一個(gè)社會(huì)由“停頓時(shí)代”到重獲新生間的過渡,社會(huì)的“發(fā)生力”因之被重新激活,是為非常態(tài)的脫胎換骨的蛻變期。梁?jiǎn)⒊摰摹斑^渡時(shí)代”乃指狹義。在他看來,其時(shí)中國(guó)面臨的是一場(chǎng)“去所厭離之舊界”,而追尋西方“新界”,即改變中國(guó)兩千多年的君主專制制度,仿行西方憲政、改弦更張的社會(huì)大變革。而當(dāng)下中國(guó)的改革是在社會(huì)主義革命與建設(shè)基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展,與改轍易幟渺不相涉。這就是當(dāng)下中國(guó)社會(huì)的時(shí)代性。 緣此可知,能否正確體認(rèn)當(dāng)下中國(guó)社會(huì)的時(shí)代性,同時(shí)又不忘梁?jiǎn)⒊P(guān)于“大危險(xiǎn)”和“別擇性”的警示,將深刻影響人們對(duì)待歷史的態(tài)度。1990年,胡喬木在討論《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》提綱時(shí)認(rèn)為:“就基本方向而言,中國(guó)共產(chǎn)黨是一直在為中國(guó)人民謀福利的。盡管犯了錯(cuò)誤,還是要為人民謀福利,把中國(guó)推向現(xiàn)代化。整部書要有這么一個(gè)思路?!焙茱@然,他強(qiáng)調(diào)的“這么一個(gè)思路”,不僅充分肯定了我們黨70年的奮斗歷程,而且其觀察點(diǎn)或出發(fā)點(diǎn),正是源于對(duì)當(dāng)下中國(guó)社會(huì)乃是社會(huì)主義革命與建設(shè)進(jìn)一步發(fā)展的新階段這一時(shí)代性的正確體認(rèn)。黨的十八大后,習(xí)近平同志對(duì)此有許多精辟論述。他指出:“我們黨始終強(qiáng)調(diào),中國(guó)特色社會(huì)主義,既堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義基本原則,又根據(jù)時(shí)代條件賦予其鮮明的中國(guó)特色。這就是說,中國(guó)特色社會(huì)主義是社會(huì)主義,不是別的什么主義。”習(xí)近平同志的重要論述告訴人們:歷史與現(xiàn)實(shí)是統(tǒng)一的,對(duì)當(dāng)下中國(guó)特色社會(huì)主義道路的自信,本身即飽含著對(duì)近代以來中國(guó)人民奮斗歷史的敬意。 當(dāng)前,一些人錯(cuò)讀當(dāng)下的中國(guó),甚至認(rèn)為中國(guó)正告別社會(huì)主義、歸趨西方資本主義,因而他們趨向抹殺和歪曲歷史,陷入歷史虛無主義的迷津,也就不足為奇了。所以說,廓清歷史虛無主義的影響,正本清源,重點(diǎn)在于引導(dǎo)人們正確體認(rèn)當(dāng)下中國(guó)社會(huì)的時(shí)代性。(鄭師渠,為北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授) |
- 上一篇:
-
創(chuàng)新社區(qū)教育治理
已是第一篇
-
創(chuàng)新社區(qū)教育治理
- 下一篇:
-
三個(gè)自信植根于民族文化
已是最后一篇
-
三個(gè)自信植根于民族文化
- “了解中國(guó)當(dāng)下,感知中國(guó)未來”
- 外國(guó)駐華大使高度評(píng)價(jià)《習(xí)近平談治國(guó)理政》
- 貢獻(xiàn)獨(dú)特 焉不自信
- 為構(gòu)建當(dāng)代中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語體系奠基
- 堅(jiān)持中國(guó)道路 增創(chuàng)中國(guó)新優(yōu)勢(shì)
- [專家談]講好中國(guó)故事 增強(qiáng)做中國(guó)人的骨氣和底氣
- 感受“真實(shí)且復(fù)雜”的中國(guó)
- 外國(guó)紀(jì)錄片里的中國(guó)
- 穿越大半個(gè)中國(guó)來讀詩
- 提升國(guó)家軟實(shí)力是中國(guó)的明智戰(zhàn)略