一些影視作品煙霧彌漫，一些主創(chuàng)人員好像離開(kāi)煙草就大腦斷篇，完全找不到恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)方式。而一些管理機(jī)構(gòu)、播出媒體則對(duì)此或不聞不問(wèn)，或睜一只眼閉一只眼。煙劇頻現(xiàn)的原因，不是管理失位，就是利益糾纏，而最終結(jié)果，無(wú)非是污染熒屏，貽害觀眾。 看到某電視臺(tái)正在熱播的電視連續(xù)劇《別叫我兄弟》，當(dāng)聽(tīng)到片尾曲《兩個(gè)人一支煙》的時(shí)候,感覺(jué)像吃完一頓美餐后突然在碗里發(fā)現(xiàn)一只蒼蠅，太倒胃口了。這首歌完全是在公眾面前為吸煙點(diǎn)贊。短短兩段歌詞，幾乎全部圍繞吸煙抒情，似乎兄弟友情只有用煙霧繚繞才能維系，離開(kāi)了煙，朋友的情誼就成了一片空白。 歌曲作者為何非要對(duì)抽煙這種不良生活習(xí)慣大加贊賞、大加宣揚(yáng)？影視主創(chuàng)人員難道不知道電視機(jī)前還會(huì)坐著未成年觀眾嗎？在電視熒屏全面禁煙的前提下，這種歌曲又是如何“突圍”，最終堂而皇之地與觀眾見(jiàn)面的呢？這些問(wèn)題也可以換成個(gè)反問(wèn)句，誰(shuí)有權(quán)力在公眾面前為吸煙點(diǎn)贊？ 眾所周知，吸煙已經(jīng)是被科學(xué)證明對(duì)身體健康有嚴(yán)重危害。統(tǒng)計(jì)顯示，每年中國(guó)有100多萬(wàn)人死于與吸煙有關(guān)的疾病。目前，全世界已有190多個(gè)國(guó)家加入《煙草控制框架公約》。顯然，吸煙是不健康、不文明的別名。今年6月1日，《北京市控制吸煙條例》就要開(kāi)始實(shí)行，在這樣一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，一個(gè)在黃金時(shí)段播出的電視劇片尾曲如此肆無(wú)忌憚地美化吸煙，難道作者對(duì)健康與法令完全漠視，抑或背后有煙草公司的商業(yè)運(yùn)作？ 影視作品是當(dāng)今流傳最為廣泛、滲透能力最強(qiáng)的文藝形式，對(duì)青少年的影響力尤其不可小視。多年以來(lái)，中國(guó)觀眾對(duì)影視劇中的吸煙鏡頭非常反感，已多次出現(xiàn)批評(píng)的聲音。很多影視主創(chuàng)人員也已經(jīng)逐步建立起在作品中遠(yuǎn)離煙草的職業(yè)道德。但是，仍有一些影視作品煙霧彌漫，一些主創(chuàng)人員好像離開(kāi)煙草就大腦斷篇，完全找不到恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)方式。而一些管理機(jī)構(gòu)、播出媒體則對(duì)此或不聞不問(wèn)，或睜一只眼閉一只眼。煙劇頻現(xiàn)的原因，不是管理失位，就是利益糾纏，而最終結(jié)果，無(wú)非是污染熒屏，貽害觀眾。 一段時(shí)間以來(lái)，演藝界人士涉黃染毒的新聞時(shí)有出現(xiàn)，究其原因，“有錢(qián)”、“任性”之外，管理空缺也難辭其咎。千里之堤，潰于蟻穴。如果剎住了剛開(kāi)始時(shí)的一小步，怎么會(huì)有后面越滑越遠(yuǎn)、難以控制的情況？文藝工作者、文化傳播機(jī)構(gòu)、文化管理部門(mén)不獨(dú)要關(guān)注自身利益，更必須時(shí)時(shí)記掛社會(huì)責(zé)任，如果一味放任自己，放任作品，毀掉的就不僅僅是自己了。 總之，不論是無(wú)心之失，還是有意之舉，《別叫我兄弟》的片尾曲都不應(yīng)該在熒屏上唱響。（張建樞） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
駐場(chǎng)演出激活文化產(chǎn)業(yè)鏈
已是最后一篇
-
駐場(chǎng)演出激活文化產(chǎn)業(yè)鏈