春節(jié)臨近，圍繞煙花爆竹的討論多起來(lái)。微信朋友圈出現(xiàn)幾幅大爺大媽的照片，環(huán)衛(wèi)一線的大爺大媽希望：“年輕人，少放點(diǎn)鞭炮！讓我老伴早回家過(guò)年！謝謝體諒！”賣煙花爆竹的大爺抱怨：“都不買鞭炮咋辦，我也是老頭。”賣掃帚的大爺表示：“年輕人買把掃帚吧，再買點(diǎn)鞭炮，放完自己掃。” 在煙花爆竹的問(wèn)題上，大家都有權(quán)利說(shuō)點(diǎn)什么。除了上述幾位，賣口罩的、賣耳塞的、賣紅花油和創(chuàng)可貼的大爺、大媽們，都可以表達(dá)類似的心愿。微信確實(shí)是個(gè)好東西，可以充分反映眾人的意見建議。微信上的那些話是否照片中幾位大爺、大媽的原創(chuàng)并不重要，重要的是它們反映了群眾對(duì)于煙花爆竹的不同訴求，這些訴求都有其合理性，放在一起卻難以形成共識(shí)。 一邊是希望少放，一邊是希望多買。多買難道是為了放在家里當(dāng)擺設(shè)，或是為了多囤點(diǎn)貨待價(jià)而沽？現(xiàn)實(shí)中可能性更大的是多買意味著多放。這就非常矛盾。這一矛盾在十幾年前就有了，近年來(lái)因?yàn)榛姻捕喟l(fā)顯得更加突出。燃放煙花爆竹是傳統(tǒng)民俗，傳統(tǒng)民俗遇上灰霾，究竟何去何從，這是大城市居民過(guò)年時(shí)非常關(guān)心的問(wèn)題。 沒聽說(shuō)縣城和農(nóng)村的居民爭(zhēng)論這一問(wèn)題，那里不限放。大城市限放，實(shí)在是出于無(wú)奈。人口眾多、樓房密集、管理不到位等多重因素，導(dǎo)致交通擁堵、空氣污染、噪音不斷、垃圾量大。這些“城市病”平時(shí)已經(jīng)把人們搞得身心疲憊，如果春節(jié)期間再集中燃放煙花爆竹，產(chǎn)生大量煙塵廢氣噪音垃圾，許多人特別是大爺大媽們難以承受。 有關(guān)煙花爆竹的訴求再多，也不能忽視一個(gè)訴求，那就是環(huán)境的干凈和安靜。有幾個(gè)人愿意呼吸煙塵廢氣聽噪音？相比那么多訴求，干凈和安靜是普遍的訴求。實(shí)際上，許多城市并沒有完全禁止燃放，只是要求大家在限定的時(shí)間和地點(diǎn)燃放，并且是適量燃放。這樣做滿足了許多人的燃放訴求，也最大程度地保障了干凈和安靜的普遍訴求。 想盡情燃放，可以到人煙稀少的地方。在城市里，只能限制燃放。不能在醫(yī)院、加油站等特定區(qū)域燃放，不能在半夜三更人們睡得正香的時(shí)候燃放，其中道理“你懂的”。即使遵守限放規(guī)定，燃放太多也不好，“你”想多放，“我”也想多放，現(xiàn)在許多煙花爆竹個(gè)頭大、炸聲響，眾多燃放加在一起，在空間狹小的居民區(qū)，污染的規(guī)模效應(yīng)不可小覷。 面對(duì)限放，有人經(jīng)常會(huì)問(wèn)：我們不燃放，是否真的有利于改善空氣質(zhì)量？這一疑問(wèn)的潛臺(tái)詞是：如果限放以后空氣質(zhì)量仍然不好，是否反證限放沒什么用？應(yīng)該說(shuō)，燃放煙花爆竹只是城市空氣污染的一個(gè)原因。不燃放、少燃放雖然只是減少了一少部分排放，也是環(huán)境友好的。如遇不利于污染物擴(kuò)散的天氣，不燃放、少燃放相當(dāng)于不再給污染這堵墻“添磚加瓦”，作用也是積極的。 天公并不總是作美。往年春節(jié)期間遇到重污染天氣，許多人自覺地不燃放、少燃放，但仍有人我行我素，照放不誤，有的居然戴著口罩燃放。戴口罩，說(shuō)明他們知道空氣污染危害健康，只是沒有意識(shí)到自己的燃放會(huì)加重污染。今年春節(jié)如有類似天氣，還會(huì)有人戴著口罩燃放嗎？戴口罩是應(yīng)該的，燃放就免了吧。（武衛(wèi)政） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
年俗流變折射時(shí)代變遷
已是最后一篇
-
年俗流變折射時(shí)代變遷