兩年來,國務(wù)院帶頭簡政放權(quán),取得顯著成效。截至2014年底,國務(wù)院相繼取消和下放9批798項行政審批事項,本屆政府削減1/3行政審批項目的目標已完成。簡政放權(quán),充分釋放了制度紅利。商事制度改革以來,2014年3月—12月,全國新登記注冊市場主體1146.69萬戶,同比增長16.82%,平均每天新注冊企業(yè)數(shù)由改革前的6900戶上升至現(xiàn)在的1.06萬戶。其中,新增個體私營經(jīng)濟從業(yè)人員持續(xù)快速增長。 改革實踐中也存在一些問題:一些部門、一些地方簡單地認為,簡政放權(quán)就是一放了之,結(jié)果導(dǎo)致一些權(quán)力下放了,監(jiān)管沒跟上;或者權(quán)力下移了,下面沒很好接住,出現(xiàn)監(jiān)管真空。有的地方片面理解行政權(quán)力調(diào)整事項,盲目取消或變更法律法規(guī)賦予的審批事項;有的部門不顧基層實際,一股腦地將管理難度大、責(zé)任重的事項下放給不具備監(jiān)管能力的基層單位,造成基層負荷加重、運轉(zhuǎn)失靈。對這些問題必須高度重視。 過去一個時期,政府手里擁有太多行政審批權(quán),事事要立項,項項要審批,過多審批權(quán)就像網(wǎng)一樣束縛住市場這只“無形的手”。政府管得過多過細,造成機構(gòu)膨脹臃腫、運行效率低下,還容易帶來尋租腐敗問題。從兩年來的實踐看,通過簡政放權(quán),政府從管不好、不該管的領(lǐng)域退出,用政府權(quán)力的“減法”換取企業(yè)和市場活力的“加法”,有利于充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。 但是,簡政放權(quán)絕不是放任不管。市場失靈和經(jīng)濟負外部性的客觀存在,對有效發(fā)揮政府作用提出現(xiàn)實要求。我國作為社會主義國家,要提高人民生活水平、全面建成小康社會、逐步實現(xiàn)共同富裕,就必須對有效發(fā)揮政府作用提出更高標準。這些現(xiàn)實要求和更高標準歸結(jié)起來就是:加快轉(zhuǎn)變政府職能,推進機構(gòu)改革,優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),提高行政效能;確保落實穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、防風(fēng)險、穩(wěn)預(yù)期、惠民生的經(jīng)濟政策;創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)、維護社會公平正義。簡政放權(quán),就是正確處理政府與市場的關(guān)系,有效發(fā)揮政府作用,以行政審批制度改革推進服務(wù)政府、法治政府和廉潔政府建設(shè)。 簡政放權(quán)被本屆政府作為“一場自我革命”,其意義不同于以往。這次簡政放權(quán)不只是體現(xiàn)為政府取消和下放一批行政權(quán)力,更是要彰顯現(xiàn)代政府治理的基本邏輯,體現(xiàn)全面深化改革的頂層設(shè)計,其實質(zhì)是要提高政府治理水平?!胺拧辈皇且环帕酥?,而是放活、放好、放到位;“管”不是無所不包,而是管權(quán)、管責(zé)、管制度。放和管就像兩個輪子,只有兩個輪子都做圓了,車才能跑起來。 針對一些地方或部門視簡政放權(quán)為一放了之、放管分割的錯誤觀念,應(yīng)切實提高領(lǐng)導(dǎo)干部的思想認識:取消和下放行政審批權(quán)限后,不能做甩手掌柜,兩手一攤,啥事不管,而要明確“放”與“管”的邊界,有的放矢,切實加強事中事后監(jiān)管,實現(xiàn)責(zé)任和權(quán)力同步下放、放活和監(jiān)管同步到位。在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)建好配套制度。放權(quán)必須解決好“誰放權(quán)、怎么放、放給誰、放后做什么”的問題,在下放權(quán)力的同時考慮好權(quán)力對接和依法監(jiān)督管理,并作出相應(yīng)的制度安排。(作者為國家行政學(xué)院研究員 胡敏) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
建構(gòu)黨的群團工作新常態(tài)
已是最后一篇
-
建構(gòu)黨的群團工作新常態(tài)