12月8日15時許，安徽省淮北市民辦中學同仁中學發(fā)生墻體倒塌事故，5死2傷?；幢惫俜酵▓蠓Q，學校相關責任人已被警方控制。據(jù)當?shù)孛襟w報道，今年1月，淮北市教育局發(fā)布該市民辦基礎教育學校年檢結果通報，同仁中學基本合格。（新華網(wǎng)12月9日） 學校圍墻倒塌，竟然也能造成這么大的傷亡，實在令人心痛。媒體在報道這一事件時，都使用了“突然倒塌”的字眼——從事故發(fā)生時間之不確定與持續(xù)時間之短暫而言，圍墻肯定是毫無防備就瞬間倒塌的，否則也不會有學生遇難；但從另一個角度說，學校圍墻又肯定不會無緣無故“突然倒塌”，它必然有一個松垮和坍塌的過程，只不過未曾引起足夠重視而已。 據(jù)悉，倒塌的圍墻已有17年左右的歷史，這所民辦中學是收購舊學校后翻新而成的，但圍墻并不在翻新之列。網(wǎng)絡論壇中，有網(wǎng)友貼出該校一墻壁出現(xiàn)裂縫的圖片。如果這圖片屬實，則圍墻之“突然倒塌”，其實早有征兆?？墒?，當?shù)亟逃块T的年檢結果中，該校卻是合格的；那么，學校圍墻之牢固與否，在教育部門的年檢項目之中嗎？圍墻倒塌看似偶然事故，實則校方和教育部門長期忽視之必然結果。教育全在細節(jié)中，校園安全更是全在細節(jié)中。 百度“圍墻倒塌”，類似事故可謂屢見不鮮，而且，這些事故之所以能上新聞，因為每每都釀成了慘痛的人員傷亡；在“圍墻倒塌”之外，再加一個關鍵詞“學?！保阉鹘Y果更是觸目驚心：2013年9月10日，湖南湘潭縣一學校圍墻突然倒塌，兩學生娃不幸遇難；2013年11月6日，四川瀘州一學校圍墻倒塌，致3死6傷；2010年10月12日，貴州安龍縣一學校圍墻倒塌，致5死9傷；2010年8月6日，四川仁壽一學校圍墻突然整體倒塌，致1死1傷…… 為什么不斷有學校的圍墻在“突然倒塌”，那些圍墻同樣有裂縫的學校，卻從未引起應有的重視？難道只有諸如樓梯踩踏是校園安全事故，圍墻倒塌則只是無關緊要的偶發(fā)悲劇？這次淮北同仁中學圍墻倒塌事故，又會引起多少學校的重視呢？ 學校圍墻倒塌事故一而再再而三地發(fā)生，提醒世人其他學校務必也要認真檢查一下自己的圍墻，如果年久失修，即便看不見明顯裂縫，也要特別注意。圍墻不是校園安全無關緊要的部分，它同樣是校園安全不可忽視的重要組成。（舒圣祥） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“衡中模式”是“高考夢工廠”還是“人間煉獄”
已是最后一篇
-
“衡中模式”是“高考夢工廠”還是“人間煉獄”