為了讓更多的人知道，拒不執(zhí)行法院判決而成為“老賴”需要付出代價，同時發(fā)動更多市民協(xié)助提供“老賴”的行蹤及財產(chǎn)線索，從9月29日起，南京法院在地鐵和幾條主要公交線路上，曝光“老賴”名單，讓“老賴”無處藏身。 “人要臉，樹要皮”，在人情和面子社會的中國，司法部門依法對于那些有能力執(zhí)行司法判決但拒不執(zhí)行司法判決的“老賴”，通過戶外大屏幕、公交、地鐵、微博、媒體等載體公開曝光他們的個人信息，接受全社會的圍觀。從提高司法判決執(zhí)行率、保障民眾合法權(quán)益角度來說，曝光“老賴”確實不失為懲治“老賴”的一劑良藥。因為曝光“老賴”就讓“老賴”的面子掛不住，聲譽掃地，在社會上難以立足，倒逼他們?yōu)榱嗽谑烊松鐣斜Ｈ孀雍鸵皇烙⒚?，不得不履行司法判決，做一個誠實守信的文明人，結(jié)束“耍賴”生活，不少地方已經(jīng)取得了成效。然而，我們也應(yīng)當(dāng)看到，在司法實踐的操作中，曝光“老賴”信息并不是懲治“老賴”的靈丹妙藥，司法部門在懲治“老賴”上更不能患上曝光依賴癥。 雖然法院多渠道曝光“老賴”信息，盡可能做到廣而告之，但是公眾對這種曝光的“老賴”信息有多大興趣，很難說，這決定了縱然司法部門曝光“老賴”信息，并不意味著“老賴”的熟人圈就一定能看到曝光的“老賴”信息。尤其是隨著曝光的“老賴”數(shù)量增加，公眾的關(guān)注度會下降，曝光的“老賴”很多，但并不是每一位“老賴”在曝光之后都能履行司法判決，而是依舊當(dāng)“老賴”就很能說明這一點。另一方面，現(xiàn)實中有些“老賴”其實就是我們民間說的無賴，他們的做人原則是“死豬不怕開水燙”，有些人根本不在乎面子、尊嚴(yán)，尤其是少數(shù)“老賴”就生活在“老賴”圈之中，認識的人基本上流淌著“老賴”的血液。換言之，曝光“老賴”信息，對于這類“老賴”毫無辦法。 在筆者看來，懲治“老賴”，切實提高司法判決執(zhí)行率，最根本的還得依靠更加強有力的制度懲治，而不能依賴曝光。首先，應(yīng)加快國家信用體系建設(shè)速度，打造公民誠信“身份證”，對以“老賴”為代表的失信公民在消費、生活上給予更多的限制，不只是禁止乘坐飛機以及住高檔賓館等高消費行為。其次，要完善司法部門與金融機構(gòu)的通報制度，金融機構(gòu)一旦發(fā)現(xiàn)“老賴”行蹤，應(yīng)當(dāng)立即主動通知司法機關(guān)，由司法機關(guān)快速查封、凍結(jié)“老賴”賬戶資金，快速依法劃入法院的執(zhí)行賬戶。最后，完善刑法，加大對“老賴”的刑事懲處力度，提高“老賴”的刑事責(zé)任，讓“老賴”付出更多的人身自由代價，從而增強威懾力。（何勇） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“紅七條”能否筑起師德底線？
已是最后一篇
-
“紅七條”能否筑起師德底線？