王文濤 “接地氣”的本質(zhì)是實事求是，而不是趕時髦。只有不唯書、不唯上、只唯實，“接地氣”才能真正接得上、接得通、接得好，才能有底氣、長靈氣、得人氣 在黨的群眾路線教育實踐活動中，“接地氣”成為一個高頻詞匯，這是黨風(fēng)加快好轉(zhuǎn)的一個表現(xiàn)。但是，少數(shù)黨員干部只是把“接地氣”當(dāng)成趕時髦，丟掉了“接地氣”本質(zhì)是實事求是這個靈魂，“接地氣”變形走樣，成了新的形式主義，群眾不但不買賬，還很反感，對此應(yīng)引起高度警惕。 判斷是否“接地氣”，要看是否把握實情、揭示問題。為什么共產(chǎn)黨人要“接地氣”？因為只有深入基層、群眾、一線中去揭開事情的面紗，去粗存精、去偽存真，由此及彼、由表及里，方可還原并把握事情的真正面目。1930年，為了準(zhǔn)確摸清中國的富農(nóng)問題和商業(yè)情況，毛澤東同志抽出近1個月時間，與農(nóng)民、手工業(yè)者、商人等深入談心，寫出了著名的《尋烏調(diào)查》；1961年，為了尋找擺脫國民經(jīng)濟(jì)困境的辦法，陳云同志花15天時間到農(nóng)村訪農(nóng)戶、下田地、看豬圈，查找問題癥結(jié)，寫成了《青浦農(nóng)村調(diào)查》。反觀當(dāng)前有些干部，有的調(diào)研之前不做準(zhǔn)備，不帶主題、不帶問題下基層，漫無邊際、走馬觀花；或者基層提前安排，看的是事前過濾的假象、表象；或者不敢直面問題，害怕引火燒身，等等。這種“接地氣”，實質(zhì)是用“假”的態(tài)度帶回“假”的情況。要扭轉(zhuǎn)這一狀況，必須堅持和弘揚(yáng)我們黨實事求是的優(yōu)良作風(fēng)，沉下心、撲下身，琢磨了解老百姓關(guān)心關(guān)注的問題，用務(wù)實的作風(fēng)、踏實的做法，真正掌握“實事”。 判斷是否“接地氣”，要看是否真正解決問題。了解“實事”不是根本目的，最終還要“求”，得出“是”，幫助基層和群眾解決實際問題。然而在實踐中，還有少數(shù)干部存在重調(diào)查情況、輕解決問題的現(xiàn)象。有的熱衷于搭“花架子”，表面轟轟烈烈，對群眾訴求就是不解決；有的只做“傾聽者”，筆記記得細(xì)，對群眾反映的問題拿不出破解之道；有的喜歡開空頭支票，群眾面前拍胸脯，回去之后拍屁股。這些做法，不僅“地氣”沒接上，還會失信于民，讓群眾寒心。扭轉(zhuǎn)這種現(xiàn)象，就是要在虛心聽取群眾意見、專家意見的基礎(chǔ)上，科學(xué)決策、民主決策；執(zhí)行過程中群眾有不同反映，要及時研究并予以回應(yīng)，將“接地氣”貫穿于發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的全過程。 判斷是否“接地氣”，要由群眾來評說。是真情實意還是虛情假意，是沉下心還是走過場，群眾看得最清楚，最有發(fā)言權(quán)。有的下基層隨從記者前后跟，“群眾演員”一大群；有的深入基層卻不深入群眾，聽匯報作演講，就是不進(jìn)尋常百姓門，群眾戲稱這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部是“白天出風(fēng)頭、晚上上鏡頭”。為何有的領(lǐng)導(dǎo)干部“接地氣”在群眾眼里擺脫不了“作秀”嫌疑？究其原因，就是用自我感覺代替了群眾評判，習(xí)慣于自說自話。領(lǐng)導(dǎo)干部要真正“接地氣”，唯有把群眾認(rèn)不認(rèn)可、滿不滿意作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，才能得到百姓真心贊揚(yáng)。 總之，“接地氣”的本質(zhì)是實事求是，不唯書，不唯上，只唯實。唯如此，“接地氣”才能真正接得上、接得通、接得好，才能有底氣、長靈氣、得人氣。 ——中共江西省委常委、南昌市委書記王文濤近日接受本報記者采訪時說。（記者 劉士安整理） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
再見 “假日辦” 升級 新期盼
已是最后一篇
-
再見 “假日辦” 升級 新期盼