今年，北京出臺“史上最嚴(yán)”擇校禁令，全面取消“共建生”，這一有著數(shù)十年歷史的詞語在權(quán)力聚集的首都北京將成為歷史?！叭绻惆l(fā)現(xiàn)哪個學(xué)校還有‘共建生’，可以投訴，我們保證處理?！睂τ谌栽诒P算“八仙過海各顯神通”的家長，北京市教委新聞發(fā)言人李奕對今年的招生形勢非常自信。（《南方都市報》8月25日） 所謂“共建生”，是指一些強(qiáng)勢的政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位為了滿足員工子女入學(xué)，通過單位贊助錢或物的方式，與知名中小學(xué)建立“共建”關(guān)系，從而獲得學(xué)校每年一定的入學(xué)名額，實(shí)現(xiàn)雙方“共贏”。這“共建”的雙方的確“共贏”了，但卻不知有多少孩子因為他們的“共建”而痛失上好學(xué)校的資格，剝奪了不少孩子平等接受教育的權(quán)利。畢竟，優(yōu)質(zhì)的教育資源在目前是有限的。 比如在北京，近二十年來，“共建”有愈演愈烈之勢。參與“共建”的學(xué)校都是北京最好的中小學(xué)，如北京實(shí)驗二小、中關(guān)村三小、人大附中、四中、二中等。2012年，一份由21世紀(jì)教育研究院發(fā)布的《北京市“小升初”擇校熱的治理：路在何方？》報告中披露：“以北京八中為例，共建生占錄取學(xué)生比例的17%。2011年北京八中共招10個班，每班40人，共計400人，其中招收共建生70人。今年北京八中共建單位參加測試的共有400多人，需要通過考試擇優(yōu)錄取?！?/p> “共建生”無疑是教育特權(quán)囂張下的一個集中反映。那些強(qiáng)勢的政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位，很多都是擁有較大權(quán)力的部門和壟斷企業(yè)，“共建生”說到底，就是拼爹——爹媽在一個強(qiáng)勢單位，他們的孩子上名校、牛校就憑空多了一個機(jī)會?！肮步ㄉ钡膶?shí)質(zhì)，就是“按階層”招生，不僅使不少窮人、弱勢家庭的孩子從小就喪失了向上流動的機(jī)會，更加劇了社會斷裂的程度。這樣的“啟蒙教育”，不僅撕裂了社會公平，更是對孩子一次失敗的“教育”！ “促進(jìn)社會公平正義，首先是教育，教育公平是最大的公平，教育公平就是為人人提供同等的受教育機(jī)會”。北京出臺“史上最嚴(yán)”擇校禁令，全面取消“共建生”，讓我們看到了取消教育特權(quán)告別“拼爹時代”的一絲陽光，但在現(xiàn)階段，教育特權(quán)還是大有土壤的。 一些高校的自主招生、藝術(shù)類招生及補(bǔ)錄已成為歷年“特招”腐敗的重災(zāi)區(qū)，“暗箱操作”嚴(yán)重戕害教育公平。在一些高校，每人每年給高校捐資便可成為“校董”，獲得相應(yīng)的“點(diǎn)招”指標(biāo)。藝術(shù)類招生專業(yè)性強(qiáng)，更存在“自由發(fā)揮”空間，北方一所大學(xué)藝術(shù)系主任曾告訴記者，補(bǔ)錄時將錄取線下浮3分至5分，考生每下浮1分錄取，收取1萬元，但不是所有學(xué)生都有這個機(jī)會，一般是有關(guān)系、有錢的才能被錄取。 教育特權(quán)的實(shí)質(zhì)就是教育腐敗，此乃社會最大之不公。我們常說，讀書可以改變命運(yùn)，可當(dāng)讀書的起跑線都因為權(quán)力而被人為“割裂”成不同等級，社會的公平、正義何以企及？因此，我們期盼多一些“全面取消‘共建生’”這樣的最嚴(yán)禁令，使“拐離”已久的教育正義逐漸修正到公平公正的軌道上來，使教育特權(quán)囂張的空間越來越少，使“窮人教育學(xué)”惠及更多寒門子弟。（吳杭民） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
沒有比瞎折騰更壞的“官場風(fēng)水”了
已是最后一篇
-
沒有比瞎折騰更壞的“官場風(fēng)水”了