最近網(wǎng)上又冒出一句流行語,“這是一個(gè)看臉的社會(huì)”。意思不難理解,典出卻有點(diǎn)復(fù)雜。臺(tái)灣演員柯震東因吸毒被抓成為輿論焦點(diǎn),一票“粉絲”紛紛表示,依然膜拜“男神”,只要痛改前非,我們還是愛你。話說這本來也沒什么,“粉絲”對(duì)明星的愛,多少都有些盲目。然而,又有人指出了網(wǎng)絡(luò)輿論上的“不公正”:同樣因?yàn)槲颈蛔サ难菟嚾θ耸?,不止柯一人,但很多人被抓后網(wǎng)友給予的“待遇”可不一樣,恨之惡之奚落之更甚,有人“道破天機(jī)”:如此“待遇之別”無非因?yàn)榭率菐浉纾粋€(gè)好相貌可以沖淡他的罪過——所以,“這是一個(gè)看臉的社會(huì)”,長(zhǎng)得好看,連犯了錯(cuò)誤都值得原諒。 “看臉社會(huì)”的說法,多少有些調(diào)侃。其實(shí)無論是誰,無論“偶像”分量有多重,聲音有多美妙,作品有多受人歡迎,法律的天平都不可能為其增加一丁點(diǎn)額外的砝碼。小眾的“粉絲”可能“看臉”,法律才不會(huì)“看臉”。 不過,“看臉社會(huì)”這個(gè)新說法,也折射出一些人頭腦中“一俊遮百丑”的思維定式、“以貌取人”的社會(huì)問題,當(dāng)引起重視。尤其是,當(dāng)這種因素有時(shí)成為了傷風(fēng)敗俗行為的“免責(zé)條款”,甚至變成遮擋住對(duì)人完整判斷目光的那片“葉子”,暴露出的這種社會(huì)現(xiàn)象,可能催生人與人間新的不平等可能,不容忽視。 《水滸》里的潘金蓮,和西門慶通奸,是傷風(fēng)敗俗的典范,可今天,好多影視劇都打著“愛情”的旗號(hào)給她翻案。真的是因?yàn)閻矍閱??就像聶紺弩曾經(jīng)寫文章說,潘金蓮這種人的“愛情”,永遠(yuǎn)都向著西門慶而不會(huì)向著武大郎,而武大郎不過是位被“戴了綠帽”的可笑代表。他實(shí)際上點(diǎn)出,一些人對(duì)權(quán)勢(shì)與容貌之間的勾肩搭背,往往容易采取默許、樂見其成甚至推波助瀾的態(tài)度。如果我們認(rèn)可了為潘金蓮翻案,我們是否也在為那些“二奶”“小三”正名?如果我們認(rèn)可《那些年》的帥哥主演吸毒更值得諒解,我們是否也變相承認(rèn)了《致青春》引發(fā)的那句頗為無奈的調(diào)侃,“丑人沒有青春”?按照這個(gè)邏輯推演下去,不漂亮的人,是不是也沒有愛情、沒有工作、沒有生活的對(duì)等機(jī)會(huì)? 愛美之心,人皆有之。對(duì)個(gè)人而言,好的容貌可以讓自己更受歡迎,帶來更多好處,但容貌也僅僅是容貌,不是才能,更不是德行,人們更應(yīng)該注重內(nèi)在的修煉;對(duì)社會(huì)而言,相貌不能成為評(píng)價(jià)一個(gè)人的主要標(biāo)準(zhǔn),也不應(yīng)該成為就業(yè)的門檻;對(duì)公眾輿論來說,對(duì)美麗的欣賞如果變成縱容,任由浮躁的“看臉”蠶食價(jià)值觀念和社會(huì)風(fēng)氣,那么我們所創(chuàng)造的未來,一定不那么美麗。(楊凱) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
讓北大精神閃耀在道德星空
已是最后一篇
-
讓北大精神閃耀在道德星空
- 建國(guó)初期毛澤東的社會(huì)風(fēng)氣治理思想與實(shí)踐
- 以美暖德 吹散社會(huì)風(fēng)氣的烏云
- 沒有好道德觀念富起來了也不好
- 首都文明辦批“約架”微博歪風(fēng) 呼吁冷靜處理爭(zhēng)端
- 加強(qiáng)公民道德建設(shè) 進(jìn)一步樹立崇德尚善的社會(huì)風(fēng)氣
- 轉(zhuǎn)變社會(huì)風(fēng)氣須培育道德示范群體
- 福州誠(chéng)信建設(shè)"難點(diǎn)"變"亮點(diǎn)"
- 福州全力推進(jìn)誠(chéng)信建設(shè) 造就誠(chéng)實(shí)守信良好社會(huì)風(fēng)氣
- 佛山好人就在身邊 人人皆可是好人
- 六月 感動(dòng)包圍著你和我