如果大家普遍處在一個既有機制保障又有實施條件的環(huán)境中，挺身而出就不是一個還需要思想斗爭的問題。 日前，秦淮河老外救人一事，經(jīng)過媒體報道，獲得了網(wǎng)友的普遍點贊，大家都對這位“洋雷鋒”的行為表示了支持，并且有很多網(wǎng)友表示佩服該老外的救護技能，因為報道中接受采訪的醫(yī)護人員解讀，該老外采取的是正規(guī)的“復蘇體位”進行救護。 近年來在引起社會熱議的此類事件中，一般大家比較注重的都是見義勇為的道德和法律等方面的問題，最集中的幾類問題就是見義勇為得不到應有的補償，流血又流淚，見義勇為救人反被誣，見義勇為如果過當造成傷害怎么衡量等，從老外救人這個事件上看來，見義勇為作為整個社會的一個正能量導向，如果要想形成風氣，除了道德引導之外，還需要完備的社會機制和相應的物質(zhì)基礎。 在老外救人的整個事件中，最終決定了整個救助稱為大團圓結局的，就是老外的救人技能。之前不是沒有人想去救這個跳水者，但是大概是因為水性不好沒有成功，而老外不但及時地撈到了人，還施展了正確的救護方法。設想一下，如果當時沒有這個老外，而靠周圍其他技能不熟悉的人來施展救助，結果是不是會變成悲劇呢？真是不敢想。 在日常發(fā)生的突發(fā)事件中，除去占比例很少的刑事案件外，大多數(shù)都是類似車禍、火災、工程事故等意外傷害，在這其中，挺身而出除了法律方面的問題之外，最主要的就是救助能力問題。而根據(jù)我們的一般情況看，大多數(shù)普通人，這類技能明顯不足。 急救常識和急救技能的普及與訓練，在發(fā)達國家中是比較普遍的一項社會活動，很多人都會主動地去參加培訓并且擔當志愿者。我國雖然各級衛(wèi)生組織和一些民間機構一直在努力推廣這些工作，但是并沒有得到廣泛共識，包括跟醫(yī)療衛(wèi)生無關的政府機構和民間，都對類似的情況重視不足。比如本事件的發(fā)生地南京，2013年曾有報道稱，全市只有20萬人受過急救訓練，平均40人里才有一個，是發(fā)達國家的百分之十，估計中小城市和農(nóng)村地區(qū)就更差一些。 災難和災害教育，自我保護和救助訓練，基礎設施和器材的配備等，都是能夠在不幸事件發(fā)生后能夠把損失和傷害減低到最小程度的有效手段，如果大家普遍處在一個既有機制保障又有實施條件的環(huán)境中，挺身而出就不是一個還需要思想斗爭的問題。 （郁曉東） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“洋雷鋒”的急救技能更值得學習
已是最后一篇
-
“洋雷鋒”的急救技能更值得學習