從價(jià)值中立的角度出發(fā)，安慶市委書記虞愛華拿廢棄日歷紙寫講話稿，至少有兩點(diǎn)值得肯定：一是節(jié)約了紙張，二是講話稿本人操刀，而非秘書代筆，在一定程度上避免了信息失真和言之無物。然而，在“潛閱讀”盛行的時(shí)代，在社會(huì)信任缺失的背景下，人們通常會(huì)先入為主地進(jìn)行主觀臆斷，而忽視了事實(shí)的真?zhèn)巍?/p> 基于先例的“慣性聯(lián)想”，基于成見的“惡意揣測(cè)”，讓“丑聞思維”深刻地影響了人們的日常生活。面對(duì)一件新事情，人們往往不去夸贊它的美好，而是本能地懷疑其背后有沒有見不得陽光的藏污納垢。用詩(shī)人席慕容的話說，為了保護(hù)自己免受傷害，他們寧愿從一開始就斷定所有的美好只不過是一種虛偽的努力。當(dāng)社會(huì)心態(tài)不夠陽光，人們看待人和事物的眼光難免灰暗。 可是，“惡意揣測(cè)”并非憑空而來，也有一定的社會(huì)基礎(chǔ)。作為當(dāng)?shù)貜?qiáng)力推行殯葬改革的代表人物，虞愛華不可避免地成為輿論焦點(diǎn)。利益博弈也好，意氣之爭(zhēng)也罷，由于殯葬改革和老百姓息息相關(guān)，再加上殯葬改革在程序上設(shè)計(jì)不夠合理、在細(xì)節(jié)上考慮不夠周全，殯改新政聚集了多元利益主體的愛與痛，虞愛華也成為備受爭(zhēng)議的公眾人物。面對(duì)發(fā)生在他身上的新鮮事，人們更傾向于懷疑與批評(píng)。 只有事先深入了解實(shí)際情況，充分吸納公眾意見，事關(guān)老百姓親身利益的公共決策才會(huì)減少失誤和偏差，才能更有“準(zhǔn)頭”，從而贏得老百姓的尊重和認(rèn)同。只有修復(fù)社會(huì)信任鏈條，人們才會(huì)摘掉“有色眼鏡”，對(duì)“舊日歷上寫講話稿”這類事情做出足夠客觀的社會(huì)評(píng)價(jià)。只有社會(huì)心態(tài)更加理性，“丑聞思維”的生存空間才會(huì)越來越小。（楊朝青） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“失地問題”萬萬忽視不得
已是最后一篇
-
“失地問題”萬萬忽視不得