回應(yīng)群眾爆粗口被停職，現(xiàn)場辦公不力被撤職，大吃大喝被降級，公車私用被處分……用權(quán)的 “緊箍”多了，違規(guī)的成本高了，稍一放松就可能“攤上事兒”，一不留神就“烏紗”不保。于是乎，有人心生焦慮，有人倍感失落，“當(dāng)官不易”之類的“吐槽”頗被一些人認(rèn)同。據(jù)說，有媒體就此預(yù)測新一輪“官員下海潮”或?qū)⒌絹?，看樣子真有點(diǎn)“官不聊生”了。 “當(dāng)官不易”，古人早有感慨。當(dāng)官為何不易？ “一言可以興邦，一言可以喪邦”，能力低下、誤國誤民，當(dāng)官沒有一點(diǎn)敬畏不行；“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，吃苦在前、享樂在后，當(dāng)官沒有一點(diǎn)精神追求不行；“些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情”，心系百姓、噓寒問暖，當(dāng)官沒有一腔為民情懷更不行。然而，審視當(dāng)下一些人所謂的“為官不易”，大抵是因?yàn)楸O(jiān)督嚴(yán)了、懲處重了，當(dāng)官沒有以往自在了；違規(guī)操作的空間小了、“油水外快”少了，生活沒有以往多彩了；群眾的要求高了、工作的壓力大了，不能再像以往那樣了。這么一對比，對一些人嘴上的“當(dāng)官不易”就不可不辨了。 “當(dāng)官不易”，究竟是跟誰比不易？論辛苦，一天工作八小時(shí)，坐辦公室、吹空調(diào)，肯定不像環(huán)衛(wèi)工人那樣起早摸黑，不像農(nóng)民兄弟那樣櫛風(fēng)沐雨，更不像建筑工人那樣在烈日下暴曬。論待遇，端的是鐵飯碗、吃的是財(cái)政飯，衣食無憂、旱澇保收。這么好的職業(yè)、這么優(yōu)渥的待遇，尚且叫嚷“為官不易”，讓群眾情何以堪？既然“為官不易”，為何鮮少見官員辭職？身在福中不知福，難怪有人談到“當(dāng)官不易”時(shí)欲說還羞。 “為官不易”，究竟想要怎樣的易？現(xiàn)在感嘆“為官不易”，恰恰說明以前太容易。抱怨當(dāng)下，無非是懷念過去——“一杯茶，一包煙，一張報(bào)紙看半天”，好逍遙；出行公車伺候、吃喝公款埋單，好愜意；打個招呼、遞個條子，規(guī)則就要變動、原則就要讓步，好威風(fēng)！至于禁令、監(jiān)督，從來只有自己要求、監(jiān)督別人的份兒，沒有別人要求、監(jiān)督自己的時(shí)候。由此而言，一些人向往的“容易”，無非是吃喝可以照舊、特權(quán)繼續(xù)享用、違規(guī)少受或不受懲處。把不合理的視為當(dāng)然，恐怕一些官員自己也覺得不妥。 一剔除特權(quán)就感嘆“為官不易”，一清零超標(biāo)待遇就抱怨“官不聊生”，看似心態(tài)問題，根本還是觀念問題。如果把當(dāng)官定位為安穩(wěn)享福，甚至追逐個人利益、撈取個人好處，在吃吃喝喝、迎來送往中尋找存在感，在區(qū)別對待、享受特權(quán)中尋找優(yōu)越感，在不受監(jiān)督、違規(guī)用權(quán)中尋找成就感，就必然在特權(quán)日漸歸零時(shí)心生失落，在監(jiān)督日益嚴(yán)密時(shí)心生焦慮，在懲處日益加重時(shí)心生埋怨。反之，真正把服務(wù)人民、造福百姓作為宗旨和追求，就會多一份坦然、多一份淡定——因?yàn)橛行〇|西本來就不該有，有些東西早就該取消。 古人說“當(dāng)官不自在，自在不當(dāng)官”，“當(dāng)官不易”應(yīng)該是常態(tài)。這個意義上的“當(dāng)官不易”，是官員用自己的不自在換取百姓的自在，用自己的辛苦指數(shù)換取百姓的幸福指數(shù)，如習(xí)近平同志指出的：“我們不舒服一點(diǎn)、不自在一點(diǎn)，老百姓的舒適度就好一點(diǎn)、滿意度就高一點(diǎn)，對我們的感覺就好一點(diǎn)。 ”而目前“為官不易”的一些抱怨、“吐槽”，傾心的不是公共利益而是個人利益，焦心的不是百姓疾苦而是個人得失，只會遭群眾白眼。 總之，為官真的不易，種種跡象表明以后將更加不易。身為公仆者，宜且行且珍惜。 (張永生) |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
愛心送考之路如何延伸
已是最后一篇
-
愛心送考之路如何延伸