從成本與收益比上看,打罵絕不是理性選擇,反而“貪小便宜吃大虧” 家長(zhǎng)打罵孩子,被很多人看做“常識(shí)”。這種所謂的天經(jīng)地義在最近得到了數(shù)據(jù)的支持:廣州婦聯(lián)公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示,有超過(guò)六成的受訪者認(rèn)為打孩子不算家庭暴力。 “棍棒底下出孝子,不打不罵不成材”。傳統(tǒng)親情觀中的暴力因子并沒(méi)有隨著時(shí)代變遷而消弭,反而有點(diǎn)“歷久彌新”。 打罵式的體罰教育之所以在中國(guó)不少父母的意識(shí)中根深蒂固,舊有教育觀念作祟是硬幣的一面,另一面則應(yīng)歸因于某種“經(jīng)濟(jì)理性”。耐心細(xì)致的教育,需要時(shí)間,也需要一定的能力。很多家長(zhǎng)有“本領(lǐng)恐慌”,一沒(méi)空,二不會(huì),工作一忙、壓力一大,打罵顯得成本最低:省事、省時(shí)、省力,不用經(jīng)過(guò)用心的思考和精心的設(shè)計(jì),“該出手時(shí)就出手”,還有幾分“一打就靈”的意思。他們未必不知道粗暴教育的壞處,只不過(guò)“經(jīng)濟(jì)理性”給了他們一個(gè)似乎過(guò)得去的理由。 但是,不管信奉“打字訣”的父母正視與否,傷害就在那里,不消不滅。傷害將直接導(dǎo)致管理成本“疊加式”的上升。所謂“經(jīng)濟(jì)理性”實(shí)際上變成了“經(jīng)濟(jì)惰性”。懲戒管理的最終目的是讓孩子明白錯(cuò)在何處,但犯錯(cuò)誤的原因是多元的,需要耐心細(xì)致的分析。打罵看似節(jié)省了“分析成本”,但與冷漠相伴,不但造成了心理上的創(chuàng)傷,需要另外的管理進(jìn)行干預(yù),而且很可能讓孩子對(duì)為何犯錯(cuò)不明就里,甚至產(chǎn)生逆反心理,再次犯錯(cuò)的可能性增加,于是針對(duì)同一種錯(cuò)誤的管理出現(xiàn)反復(fù),成本不減反增。 從管理的成本與收益比上看,打罵絕不是理性選擇,反而是“貪小便宜吃大虧”之舉。但凡不愿拿出必要時(shí)間和精力,拒絕更新理念和提高能力的家長(zhǎng),很容易陷入體罰的路徑依賴。想要讓?xiě)徒淦鸬阶饔?,歸根到底還是要注重溝通與說(shuō)服。奉勸那些動(dòng)輒打罵的家長(zhǎng),還是要算算賬,切莫再做“撿芝麻丟西瓜”的傻事。 (商 旸) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
為何要高度重視信用建設(shè)
已是最后一篇
-
為何要高度重視信用建設(shè)
- 傳統(tǒng)游戲“新鮮變臉”讓未成年人沐浴在核心價(jià)值觀之中
- “奇葩考題”折射教育擔(dān)當(dāng)?shù)钠x
- 讓孩子樹(shù)立正確的價(jià)值觀
- 莫讓抓鬮上大學(xué)逼瘋孩子的悲劇重演
- 近百萬(wàn)大學(xué)生參與“全國(guó)大學(xué)生道德實(shí)踐成果網(wǎng)絡(luò)巡禮”活動(dòng)
- 奇葩校規(guī)打了教育者的嘴巴
- 東林文化講壇:百善孝為先 回歸教育的本質(zhì)
- 還孩子一方凈土
- 第四屆黃炎培職業(yè)教育獎(jiǎng)在京頒獎(jiǎng)
- 北京東城區(qū)史家小學(xué)讓精彩在離場(chǎng)后延續(xù) 讓美德于點(diǎn)滴間傳承