82.9%受訪者主張，對于外來詞，既不一概照搬，也不全部拒絕，而是通過高水平翻譯表達(dá)出漢語特有的味道 近日，媒體熱議“外來詞”。有人擔(dān)心不經(jīng)翻譯直接應(yīng)用在日常漢語中的“洋文”會傷害漢語的純潔性。此話題引發(fā)了公眾的高度關(guān)注。 上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和手機(jī)騰訊網(wǎng)進(jìn)行的一項（34652人參與）調(diào)查顯示，60.2%的受訪者平時常會用到外來詞。82.9%的受訪者贊成應(yīng)通過對外來詞高質(zhì)量的翻譯，表達(dá)出漢語特有的味道。 調(diào)查中，90后占21.2%，80后占14.5%，70后占55.6%。 僅25.3%的受訪者從不使用外來詞 現(xiàn)居重慶的26歲青年謝凱生活中經(jīng)常使用外來詞，比如說NBA、CCTV、LED、VS等等。因為他感覺直接使用這些詞，言簡意賅，比如說NBA，如果每次都用中文說“美國籃球職業(yè)聯(lián)盟”顯然很麻煩?！安恢雇鈦碓~，年輕人現(xiàn)在還喜歡用一些“中英三明治”式的詞語，比如‘no zuo no die’ （不作死就不會死，意指莫要自討苦吃——編者注），很有意思?！?/p> “我從來不用外來詞，我那正在上高中的孫女倒是經(jīng)常說一些不中不洋稀奇古怪的詞兒，我都聽不懂！”來自寧夏銀川，今年已經(jīng)60出頭的康炳陽抱怨，由于他自己不懂英文，對于電視上越來越多的字母縮寫有些不能理解。他疑問，“難道中文已經(jīng)跟不上時代潮流了？” 武漢大學(xué)文學(xué)院大三學(xué)生魏瀟坦言，自己使用外來詞很大程度上是因為身邊的人都說，慢慢就成了流行語，自己也就習(xí)慣這么說了。她認(rèn)為，很多詞語所指的概念或者物體的第一手信源就是英文，大腦由此建立的認(rèn)識也是在英文環(huán)境下的，因此在以后引用時就容易直接說成英語。 調(diào)查顯示，47.3%的受訪者表示自己周圍人平常說話多夾帶外來詞。38.2%的受訪者坦言自己也會經(jīng)常直接使用外來詞，22.0%的受訪者表示偶爾使用，14.6%的受訪者很少使用，僅25.3%的受訪者從不使用外來詞。 武漢大學(xué)翻譯系教授胡孝申認(rèn)為，語言的一個特性是，簡單好用就容易適者生存。對于漢語中夾雜外來詞的情況，有的人是因為不太精通兩種語言才夾雜使用，也有人是故意為之。情況很多，不一而足。 北京大學(xué)對外漢語教學(xué)學(xué)院副教授鹿士義介紹，漢語史上曾經(jīng)有過幾次大規(guī)模的借詞，一是來自于西域的借詞和譯詞，二是來自于佛教的借詞。此外還有近代史上來自于西方國家的借詞。這些借詞大多以漢語的意譯為主，即使剛開始是以音譯的形式傳入的，但后來這些音譯詞語很多都經(jīng)過“漢化”最后轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N意譯了。還有一種是來自于日語中“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的詞語，當(dāng)新的事物通過日本傳入中國時，漢語就直接把這些詞語拿來用了。 鹿士義指出，目前我們所看到的這些直接引用而不加翻譯的詞語，和漢語歷史上的借詞有著本質(zhì)的不同。出現(xiàn)這種“生吞活剝”直接拿來的情況，一方面是因為交流的頻繁使得很多新的概念、新的事物還來不及充分消化就直接使用了；另一方面，許多新的事物在漢語中并沒有現(xiàn)成詞語，也沒有及時新造一個詞語去指稱它，索性直接將新事物連同新詞語一起拿來用?！?/p> 70.3%受訪者擔(dān)心過度使用外來詞會破壞漢語的活力和嚴(yán)謹(jǐn) 過度使用外來詞會破壞漢語的活力和嚴(yán)謹(jǐn)嗎？調(diào)查顯示，70.3%的受訪者有這方面擔(dān)心，25.9%的受訪者則無此憂慮。 在河北大學(xué)中文系大三學(xué)生李錚看來，有些詞用英文來表達(dá)簡單方便，但這種簡單方便會削弱漢語比較復(fù)雜的美感，對漢語本身的表達(dá)是一種削弱。如果平常大量使用外來詞，這就不是什么中外文化的交流了，而是侵蝕。 河北省邯鄲市第四中學(xué)的“60后”英語老師王瑞軍則表示，借用外來語來表達(dá)自古有之，英語中借用漢語也不乏例子，這是語言很正常的相互交流。從生物學(xué)和社會學(xué)角度來說，純潔的東西是沒有生命力的，一個語言的生命力不是純潔，而是包容。“漢語發(fā)展到今天，不正是兼容并包的過程嗎？一個自信的民族不應(yīng)該有這樣的擔(dān)心。” 北京大學(xué)對外漢語教育學(xué)院副教授周守晉認(rèn)為，夾雜洋詞有時是需要，有時是為了顯示一種態(tài)度。這些都屬于個人言語修辭的范圍，因而也就有社會性或者規(guī)范性問題。一是要把握度，過多的、刻意的夾雜洋文，會引起反感、帶來交際的障礙；二是范圍的問題，在面向大眾的、正式規(guī)范的言語表達(dá)場合，如政府文告、法律文書等，也要保證嚴(yán)肅性、規(guī)范性要求。 “但若要求個人的日常表達(dá)都達(dá)到這種純潔性的要求，是不現(xiàn)實的，甚至違反語言本質(zhì)屬性。”周守晉認(rèn)為，那些為老百姓所懂并樂于使用的外來詞，是漢語社會對于跨文化交流的一種積極反應(yīng)。 在鹿士義看來，語言的本質(zhì)是語法和基本詞匯。基本詞匯是不可滲透的。這些外來詞語傷害不了漢語的純潔性。在開始時，這種音譯詞會與新的事物一同引進(jìn)，只是這些詞語要進(jìn)入漢語的常用詞語，會慢慢地沉淀下來，經(jīng)過“漢化”而進(jìn)入漢語的常用詞匯。這樣做不僅會保持漢語的活力，而且也會大大地豐富漢語的詞匯。 “漢語發(fā)展過程中幾次大規(guī)模的借詞，盡管一開始音譯詞占多數(shù)，但經(jīng)過大浪淘沙，能夠進(jìn)入漢語常用詞匯的都是經(jīng)過‘漢化’的詞語，如‘因特網(wǎng)’和‘互聯(lián)網(wǎng)’、‘伊妹兒’和‘電子郵件’等，這個過程中，語言的發(fā)展是健康的，毫發(fā)無損?！甭故苛x說。 如何弘揚漢語文化？55.3%受訪者主張兼容并包 調(diào)查中，82.9%受訪者認(rèn)為，對于外來詞，我們不應(yīng)一概照搬，也不應(yīng)全部拒絕，而應(yīng)通過高質(zhì)量的翻譯，表達(dá)出漢語特有的味道。 對此，武漢大學(xué)文學(xué)院對外漢語教研室副教授阮桂君表示認(rèn)同。他指出，對于漢語中的外來詞，一概照搬肯定不行，全部拒絕也不現(xiàn)實，怎么使用、如何使用要看具體的場合。比如在旅游景點的宣傳冊、銘牌等地方，那就要考慮漢語的特點，應(yīng)該以漢語為主導(dǎo)，通過高質(zhì)量的翻譯，表達(dá)出漢語特有的味道?！跋瘛煽诳蓸贰ⅰ稹?、‘雷達(dá)’等詞的翻譯，都是神來之筆，這樣的翻譯詞，當(dāng)然是我們追求的方向。” 在跨文化交流日益頻繁的今天，怎樣才能更好地弘揚漢語和漢語文化？調(diào)查中，“發(fā)揚文化自信、兼容并包”（55.3%）居于首位，“加強古漢語和語文教育”（55.2%）緊隨其后。其他還有：“多手寫、少打字”、“推動全民古詩文經(jīng)典誦讀”、“搞外來詞翻譯比賽”、“培養(yǎng)人才，提高翻譯待遇”等。 鹿士義認(rèn)為，在跨文化的日益頻繁的時代，交流是雙向的。我們在接受外來詞的過程中也在輸出漢語，所以我們應(yīng)該讓自己的語言和文化與國際接軌?！袄缭跉W洲推行漢語時，我們就曾遇到如何與歐盟語言框架接軌的問題，如果只按照漢語的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，就會一直徘徊在這個框架之外，漢語因而很難走進(jìn)歐洲的主流課堂?？梢?，在相互適應(yīng)和理解中才能更好地弘揚和推廣我們的語言和文化。” “語言有‘體’、‘用’兩面，前者是穩(wěn)定的、長期形成的，后者是變化的、臨時的。夾雜‘洋詞；現(xiàn)象屬于后者?！痹谥苁貢x看來，既要做好漢語言的規(guī)范化、純潔性的工作，也要體現(xiàn)漢語的調(diào)節(jié)機(jī)制，隨著社會發(fā)展展現(xiàn)出語言的包容性。即要讓“體”、“用”各得其宜、取得平衡。（孫震 孫慶玲/調(diào)查合作伙伴：手機(jī)騰訊網(wǎng)《立場》欄目） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
社會信用建設(shè)要“且行且珍惜”
已是最后一篇
-
社會信用建設(shè)要“且行且珍惜”