目前我國規(guī)范和保障見義勇為行為的法規(guī)包括：31個省(區(qū)、市)出臺的地方性法規(guī)中的19個條例、8個規(guī)定、4個辦法。各地立法對“見義勇為”的認(rèn)定差別很大，造成了同一種見義勇為行為在不同省市所受到待遇不一致的情況。中華見義勇為基金會秘書長郭玉英表示，目前，他們已將《見義勇為人員權(quán)益保障條例(草案)》上報公安部，按照立法程序，估計最快后年可以出臺。（7月24日《信息時報》） 同樣的一種見義勇為，行為大同小異，性質(zhì)相差無幾，但是在全國不同的地方，卻面臨認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，認(rèn)定部門不統(tǒng)一，獎勵待遇不統(tǒng)一的局面。這三個“不統(tǒng)一”，實際上已經(jīng)不同程度地影響到了公眾對見義勇為行為的認(rèn)同度，在某種程度上也阻礙了人們見義勇為的熱情。 其中的道理不難理解。比如張三在甲地做了一件在他自己看來屬于見義勇為的事情，但是按照當(dāng)?shù)貙σ娏x勇為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，卻最終沒有被認(rèn)定為見義勇為。而李四在乙地做了一件幾乎和張三一模一樣的事情，按照乙地的見義勇為標(biāo)準(zhǔn)，被認(rèn)定為見義勇為，接受了各種表彰和獎勵。試問在這種情況下，包括張三在內(nèi)的甲地公眾，會不會覺得“很受傷”，以后再遇到類似的事情，會不會不再出手見義勇為了？ 雖然對于絕大多數(shù)的見義勇為者來說，在他們挺身而出、實施見義勇為舉動的時候，并沒有想過以此換取名譽、獎勵和實惠，但是站在鼓勵和弘揚見義勇為精神，讓好人有好報這個角度來說，事后的精神激勵和物質(zhì)表彰，都是必不可少的。那么，這其中就涉及一個公平的問題，一是對見義勇為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該統(tǒng)一，以避免同樣的事跡，最終卻出現(xiàn)你是見義勇為，我什么都不是的局面；二是事后的獎勵標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一，以避免見義勇為者作出了同樣的犧牲，付出了同樣的代價，但是在精神撫慰和物質(zhì)獎勵上卻出現(xiàn)厚此薄彼的情況。 見義勇為是當(dāng)今社會的一種稀缺資源，只嫌少，不嫌多，為了更好地弘揚見義勇為精神，激勵見義勇為行為，在全社會形成一種見義勇為氛圍，理應(yīng)把目前的“三不統(tǒng)一”變?yōu)椤叭y(tǒng)一”，減少各種不利因素對見義勇為事業(yè)的阻礙和傷害。（苑廣闊） |