月餅征稅引發(fā)爭議（圖片來源：紅網(wǎng)） 中秋前夕，不少單位都會向員工發(fā)放月餅、中秋購物禮券或是月餅券。記者昨天了解到，這些收入雖然以實(shí)物或有價(jià)證券形式發(fā)放，但不屬于免稅范疇，也應(yīng)計(jì)入工資薪金扣繳個人所得稅。（8月28日 《京華時(shí)報(bào)》） 對此，有媒體直指稅務(wù)部門針對居民收入征稅“見縫插針，無孔不入”。其實(shí)，對中秋月餅征收個稅符合個人所得稅法的具體規(guī)定，是依法治稅。但媒體還是認(rèn)為，稅務(wù)部門征收“月餅稅”雖然有法可依，卻擾亂了人們的節(jié)日情結(jié)。既然有法可依，為何人們還是不斷質(zhì)疑“月餅納稅”呢？ 一是“稅感時(shí)代”的反應(yīng)。在人們的現(xiàn)實(shí)觀感當(dāng)中，稅收無處不在，比如購物、出游、交易等等。只要有經(jīng)濟(jì)行為發(fā)生，就會被征收各種稅；隨著人們“納稅人意識”的增強(qiáng)，這種間接稅逐步浮出水面，自然引起人們的關(guān)注，爭議征收是否合理合法；當(dāng)然，由于稅負(fù)加重，于是每一次涉稅事件總能激起公眾的質(zhì)疑，燃油稅、車船稅、個稅，乃至攜iPad入境的關(guān)稅、婚前房產(chǎn)加名稅等等，無不如此。這次人們對月餅征收個稅進(jìn)行質(zhì)疑，正是這種背景下人們關(guān)注稅收是否合理的體現(xiàn)。 二是稅制結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致。對月餅之所以征稅，就是因?yàn)楫?dāng)前個稅起征點(diǎn)較低，而稅務(wù)局恰恰將月餅收入合并計(jì)算繳納個稅。人們稍微多領(lǐng)取些福利，就會達(dá)到起征點(diǎn)，這樣我們可以看出，爭議“月餅稅”，實(shí)質(zhì)上也是對個稅起征點(diǎn)較低的質(zhì)疑，是對分類個稅制度的質(zhì)疑。如果我們國家的個稅制度是綜合加分類的綜合個稅制度，以家庭為單位設(shè)計(jì)個稅起征點(diǎn)，那么就不大會出現(xiàn)這種爭議，也不會出現(xiàn)因?yàn)榘l(fā)放一盒月餅就將增加人們的納稅額。同時(shí)，月餅已經(jīng)繳納了增值稅等流轉(zhuǎn)稅，現(xiàn)在又征收個人所得稅，重復(fù)征稅也引起質(zhì)疑。 三是對月餅征收個稅與傳統(tǒng)文化發(fā)生沖突。中國人非常重視傳統(tǒng)文化，而中秋節(jié)又是傳統(tǒng)文化節(jié)日當(dāng)中的一個非常重要的節(jié)日。中秋節(jié)的一大主題就是合家團(tuán)聚，吃月餅、賞明月，以祈求家人團(tuán)聚，增進(jìn)親情?，F(xiàn)在，對中秋節(jié)月餅也要征收個稅，讓人如鯁在喉，不少人認(rèn)為月餅稅掃了中秋賞月的雅興。 當(dāng)然，如果對中秋月餅等福利免征個人所得稅，會給個稅征管造成漏洞，比如很多公司老板將個人工資以月餅形式的福利發(fā)放，甚至有的單位將不合理的業(yè)務(wù)招待費(fèi)等都會列支到月餅形式的福利當(dāng)中，以逃避稅收征管，客觀上會削弱個稅調(diào)控二次分配功能，擾亂稅收征管秩序。因此，解決人們對月餅稅的質(zhì)疑，最好的法子是推進(jìn)綜合個稅制度。（李寧） |
