黨的十八大以來，以習近平同志為總書記的黨中央站在黨和國家事業(yè)發(fā)展全局的高度，立足“四個全面”戰(zhàn)略布局，著眼“兩個一百年”奮斗目標，圍繞為什么要全面依法治國，怎樣推進全面依法治國、建設社會主義法治國家等法治建設的重大問題，從思想理論上作出深刻回答，從頂層設計上作出戰(zhàn)略部署，從改革實踐上著力全面推進，開啟了黨領導人民依照憲法和法律治理國家、保證人民當家作主的新征程。 全面依法治國涉及改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國防、治黨治國治軍各個方面，是關系我們黨執(zhí)政興國、關系人民幸福安康、關系黨和國家長治久安的重大戰(zhàn)略問題。 中國特色治國理政新路的開辟與拓展 新民主主義革命時期，我們黨的中心任務是開展武裝斗爭、奪取全國政權；而黨領導人民進行革命、奪取全國政權的過程，同時也是不承認國民黨政權的一切憲法法律，推翻國民黨政權舊法制、廢除舊法統(tǒng)的過程。彭真同志在分析這個問題時曾經(jīng)講過：“如果要講法，就不能革命了，就得維護三大敵人的統(tǒng)治秩序。那時，我們對反動統(tǒng)治階級，就是要‘無法無天’”“依靠黨中央的正確的政策，我們把‘三座大山’推翻了?！痹诋敃r的歷史條件下，革命法律只是黨領導群眾運動和開展武裝斗爭的輔助方式。 1949年我們黨領導人民建立了全國政權，全面展開治理新中國的偉大實踐。這時的中國共產(chǎn)黨，已經(jīng)從領導人民為奪取全國政權而奮斗的黨，成為領導人民掌握全國政權的黨。黨治國理政開始從依靠政策辦事，逐步過渡到不僅依靠政策，還要建立健全法制、依法辦事。由于新中國是在經(jīng)歷長期封建統(tǒng)治的基礎上開始探索和建設社會主義法治的，加之上世紀50年代后期黨在指導思想上犯了“左”的錯誤、逐漸對法制不那么重視了，特別是“文化大革命”十年內(nèi)亂，這些因素的積淀和發(fā)酵使社會主義法制遭到嚴重破壞，付出了沉重代價，教訓十分慘痛。 黨的十一屆三中全會以后，我們黨總結(jié)民主法治建設的深刻教訓，提出為保障人民民主，必須加強法治，做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究，從而把黨治國理政納入法治軌道，開創(chuàng)了依法治理國家和社會的新時期。黨的十五大提出依法治國、建設社會主義法治國家的戰(zhàn)略任務，第一次把依法治國定位為黨領導人民治理國家的基本方略，賦予了依法治國在黨治國理政事業(yè)中基礎性、主導性和制度性的戰(zhàn)略地位。 黨的十八大以來，我們黨更加重視發(fā)揮法治在治國理政中的重要作用，更加重視通過全面依法治國為黨和國家事業(yè)發(fā)展提供根本性、全局性、長期性的制度保障，專門作出關于全面推進依法治國的決定，提出并形成全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰(zhàn)略布局，深刻認識到?jīng)]有全面依法治國我們黨就治不好國、理不好政，我們的戰(zhàn)略布局就會落空，把黨領導人民依法治國的基本方略提升到了“四個全面”戰(zhàn)略布局的新高度。 全面依法治國的主要內(nèi)涵和特征 全面依法治國，本質(zhì)上是為了在黨的領導下，落實人民主體地位，保證人民依照法律規(guī)定，有效治理國家和社會，管理經(jīng)濟和文化事業(yè)，充分實現(xiàn)人民當家作主。人民是國家的主人，是治國理政的主體。這就決定了依法治國不是為了限制人民權益，而是為了借助法律更好地保障人民權益，人民是黨治國理政的力量源泉；決定了黨治理國家必須為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民，要把體現(xiàn)人民利益、反映人民意愿、保障人民權益、增進人民福祉落實到依法治國全過程各方面，保證人民依法享有廣泛的權利和自由、承擔應盡的義務。黨的十八屆四中全會把“堅持人民主體地位”明確規(guī)定為全面依法治國必須堅持的一項基本原則，集中反映了中國特色社會主義法治的人民性，充分體現(xiàn)了人民在國家治理和法治建設中的地位和作用；黨的十八屆五中全會再次確認了這一基本原則，強調(diào)“必須堅持以人民為中心的發(fā)展思想，把增進人民福祉、促進人的全面發(fā)展作為發(fā)展的出發(fā)點和落腳點，發(fā)展人民民主，維護社會公平正義，保障人民平等參與、平等發(fā)展權利”。堅持人民主體地位，保證人民當家作主，讓人民過上幸福生活，這是我們黨領導人民治國理政的內(nèi)在要求，是全面依法治國的本質(zhì)特征。我國社會主義制度保證了人民當家作主的地位，也保證了人民在全面推進依法治國中的主體地位。這是我們的制度優(yōu)勢，也是中國特色社會主義法治區(qū)別于資本主義法治的根本所在。 全面依法治國，政治上必須堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一，處理好黨和法的關系。黨和法的關系是一個根本問題，處理得好，則法治興、黨興、國家興；處理不好，則法治衰、黨衰、國家衰。在我國，黨和法、黨的領導和依法治國是高度統(tǒng)一的，社會主義法治必須堅持黨的領導，黨的領導必須依靠社會主義法治。黨的領導是中國特色社會主義法治之魂，是全面依法治國最本質(zhì)的特征，是社會主義法治最根本的保證。堅持黨的領導，是社會主義法治的根本要求，是黨和國家的根本所在、命脈所在，是全國各族人民的利益所系、幸福所系，是全面推進依法治國的題中應有之義。堅持黨的領導，就是要支持人民當家作主，實施好依法治國這個黨領導人民治理國家的基本方略。只有在黨的領導下依法治國、厲行法治，人民當家作主才能充分實現(xiàn)，國家和社會生活法治化才能有序推進；只有在黨的領導下把億萬人民動員和組織起來，積極投入依照憲法和法律治國理政的偉大事業(yè)中，才能充分實現(xiàn)人民民主，推進國家治理現(xiàn)代化和法治化。堅持黨的領導不是一句空話，必須具體體現(xiàn)在黨領導立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法上，貫徹到依法治國的全過程各方面。 全面依法治國的主要含義。一是在國家治理可以采用的多種方略和方式如道德建設、發(fā)動群眾、依法治國、經(jīng)濟和行政手段、思想教育、紀律規(guī)章、鄉(xiāng)規(guī)民約之中，依法治國是首選的、基本的治國方略，法治是主導的、基本的治國方式。二是把依法治國確立為治國基本方略，并不排斥政治領導、組織保障、方針政策指導、發(fā)動依靠群眾、思想政治教育等的使用，而是強調(diào)應形成諸種方略共治的國家治理體系，其中依法治國是基本的、表現(xiàn)為國家意志和制度化安排的主要治國方略；把法治確立為治國理政的基本方式，并不排斥道德規(guī)范、紀律規(guī)范、行政手段、經(jīng)濟手段、鄉(xiāng)規(guī)民約等方式方法的作用，而是強調(diào)應把法治與德治結(jié)合起來，把依規(guī)治黨與依法治國結(jié)合起來，綜合運用法律、道德、經(jīng)濟、行政、紀律、規(guī)約等規(guī)范手段，形成由多種方式方法共同構成的治理國家和社會的綜合治理體系，其中法治是基本的、具有底線邊界警示功能的主要治國方式。在現(xiàn)代國家治理中，法治不是萬能的，依法治國不能包打天下，但沒有法治和依法治國是萬萬不能的。我們既要防止法治萬能主義，也要警惕法治虛無主義。三是確立依法治國基本方略，表明我們黨領導人民堅定不移走中國特色社會主義法治道路、把我國建設成為社會主義法治國家，這就從治國理政的道路和方略上排除了照搬西方三權分立、多黨制和“憲政”的可能性，否定了封建專制獨裁和人治。應堅持依法治國作為基本方略的價值定位，同時重視綜合治理的共治功能。 全面依法治國的主要功能。首先，對于黨和國家事業(yè)而言，依法治國就是要樹立法治權威，構建法治秩序，提供法治保障，實現(xiàn)社會公平正義。我們黨要保證國家統(tǒng)一、法治統(tǒng)一、政令統(tǒng)一、市場統(tǒng)一，要深化改革、促進發(fā)展、保持穩(wěn)定，全面建成小康社會，實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢，都需要發(fā)揮好依法治國這個治國基本方略的作用，用好法治這個治國理政的基本方式；都需要全面推進社會主義法治體系和法治國家建設，從法治上為解決這些問題提供制度化方案。其次，對于公權力而言，依法治國就是要管住關鍵少數(shù)，把權力關進法律和制度的籠子里。縱觀人類政治文明史，權力是一把雙刃劍，在法治軌道上行使可以造福人民，在法律之外行使必然禍害國家和人民。權力腐敗歸根結(jié)底是權力濫用、權力尋租和權力異化，是對法治的最大破壞、對人權的最大侵害、對執(zhí)政黨權威的最大損害，因此依法治國必須依法治權，在依法授權的同時強化對權力的監(jiān)督制約。依法治國不僅要依法治權，而且要依法治官、從嚴治吏，領導干部自身及其權力的運用必須接受法律約束，自覺依法辦事、守法用法。第三，對于全體人民（公民）而言，依法治國就是要切實尊重和保障人權。這是黨領導人民治理國家的根本出發(fā)點，也是全面依法治國的根本落腳點。在我國，人權既是一個政治話語和意識形態(tài)概念，又是一個憲法法律概念。我國憲法明確規(guī)定，國家尊重和保障人權。人權是人民主體地位和根本利益的憲法化、法律化表現(xiàn)形式，是人民幸福、人民利益、人民尊嚴的具體化、條文化和法治化。對于每一位公民來說，幸福最根本的體現(xiàn)，就是每一項人權和基本自由都得到切實尊重和有效保障。全面依法治國必須依法保障全體公民享有廣泛權利，保障公民的自由尊嚴、人身權、財產(chǎn)權、基本政治權利等各項權利不受侵犯，保證公民的經(jīng)濟、文化、社會等各方面權利得到落實。（作者李林為中國社會科學院法學研究所所長） |
