座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 李韻 攝 10月17日下午，光明日?qǐng)?bào)文藝部與中國(guó)文聯(lián)理論研究室、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)、中國(guó)藝術(shù)報(bào)在京聯(lián)合舉辦了“學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記文藝工作座談會(huì)重要講話精神座談會(huì)”。與會(huì)的文藝評(píng)論家結(jié)合自身理論思考和思想認(rèn)識(shí)，暢談了學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書記重要講話精神的心得體會(huì)。現(xiàn)刊登與會(huì)者的發(fā)言摘要以饗讀者。 正確對(duì)待文藝與市場(chǎng)的關(guān)系事關(guān)重大 李準(zhǔn)（中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席） 文藝不能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中迷失方向，文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸，不要沾滿了銅臭氣。習(xí)近平同志的這一科學(xué)論斷是對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和文藝?yán)碚摰淖钚玛U述，是對(duì)改革開放三十多年來我國(guó)文藝發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的概括和提升。這個(gè)論斷如此鮮明、響亮，為今后更好地處理文藝發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系做出了更加明確又有力的指導(dǎo)。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與文藝發(fā)展的關(guān)系是兩重性的，一方面，市場(chǎng)機(jī)制能夠激發(fā)精神生產(chǎn)主體及創(chuàng)作者的積極性、創(chuàng)造性，通過競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)文藝繁榮。另一方面，那些價(jià)格與價(jià)值相背離相逆反的市場(chǎng)信息又必然對(duì)文藝創(chuàng)作產(chǎn)生誤導(dǎo)作用，誘使某些創(chuàng)作者為賺錢而忽視包括審美價(jià)值在內(nèi)的精神文化價(jià)值的追求?？倳浀闹v話來得太及時(shí)了，令人警醒、叫人深思。有關(guān)部門應(yīng)該積極開展調(diào)查研究，為更好的處理文藝與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。 用價(jià)值觀平衡文藝與市場(chǎng)的關(guān)系 張德祥（中國(guó)文聯(lián)電視藝術(shù)中心主任、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席） 習(xí)總書記的講話充滿了新意，旗幟鮮明，振聾發(fā)聵。比如，文藝不能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中迷失了方向，不能在為什么人的問題上發(fā)生偏差，文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸，不能沾滿銅臭氣。又如，必須把創(chuàng)作生產(chǎn)優(yōu)秀作品作為文藝的中心環(huán)節(jié)，強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)作，強(qiáng)調(diào)了作品。比如，作家、藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)成為時(shí)代風(fēng)氣的先覺者、先行者、先倡者，用歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的觀點(diǎn)評(píng)判和鑒賞作品，等等。習(xí)總書記這些判斷和要求有力地校正了文藝的價(jià)值觀。 習(xí)總書記關(guān)于如何處理市場(chǎng)和文藝之間關(guān)系的論述，是馬克思主義關(guān)于文藝價(jià)值與市場(chǎng)之間關(guān)系的科學(xué)闡述，為我們今后做文藝評(píng)論工作增強(qiáng)了底氣，增強(qiáng)了我們堅(jiān)持美學(xué)的、人民的、藝術(shù)的、歷史的這樣的價(jià)值觀的底氣。這個(gè)講話是劃時(shí)代的，必將對(duì)今后中國(guó)文藝的發(fā)展產(chǎn)生強(qiáng)烈的、巨大的影響。 |
