——學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記系列講話精神 前不久,習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第七次會議上強(qiáng)調(diào),我國是一個發(fā)展中大國,正在大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,必須把創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施好。此次會議釋放出的以創(chuàng)新驅(qū)動作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的明確信號,既契合我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的客觀實(shí)際,也提出了當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)和主要任務(wù),對于提升我國原始創(chuàng)新能力和綜合國力具有重大而深遠(yuǎn)的意義。 當(dāng)前是我國實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的最佳時機(jī) 創(chuàng)新驅(qū)動理論是由美國著名管理學(xué)家邁克爾·波特提出來的。他以其鉆石模型作為分析工具,提出任一國家的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展都必須經(jīng)過要素驅(qū)動、投資驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動和財(cái)富驅(qū)動等“四個階段”。這四個階段既前后相繼、依次推進(jìn),又彼此相容、互動影響。波特的“四階段論”不僅試圖描述一國在不同時期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的不同動力因,也指出了一國在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不同階段的突出特征和基本樣態(tài)。 按照波特的理論,要素驅(qū)動主要依靠諸如土地、資源、勞動力等生產(chǎn)要素的投入來獲得發(fā)展動力和競爭優(yōu)勢,由于過分依賴于資源要素,這種方式比較原始和粗放,對資源的索取和破壞也很嚴(yán)重,缺乏發(fā)展的可持續(xù)性。投資驅(qū)動則是以資本投資作為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要推動力,競爭優(yōu)勢的獲得主要依靠投資供給的推動。在這個階段,無論是政府還是企業(yè)都有較為強(qiáng)烈的投資意愿和擴(kuò)張沖動,再加上大規(guī)模引進(jìn)和模仿國外技術(shù),從而迅速形成規(guī)?;?jīng)濟(jì),國家也因此進(jìn)入快速增長的“趕超期”,但是,在這個階段也會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩和資源緊張等問題,最終出現(xiàn)財(cái)富積累緩慢、投資效益遞減的趨勢。 可見,要素驅(qū)動和投資驅(qū)動只是一國在其經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展初期的發(fā)展方式,二者前后相繼、此消彼長,也相互膠著、相互影響。過度依賴資源消耗或依賴高儲蓄、高投資固然可以獲得快速增長,但如果不及時轉(zhuǎn)型為創(chuàng)新驅(qū)動,則這種增長可能因?yàn)槿狈夹g(shù)進(jìn)步的支撐而走向發(fā)展的終結(jié)。前蘇聯(lián)的結(jié)局和南美阿根廷等國出現(xiàn)“中等收入陷阱”就是前車之鑒,這對我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也是一記警鐘。一般說來,創(chuàng)新驅(qū)動指的是以創(chuàng)新作為主要推動力的發(fā)展方式。這種創(chuàng)新既包括了技術(shù)創(chuàng)新,也包括體制、結(jié)構(gòu)、組織、人力資源和分配機(jī)制等方面的創(chuàng)新。創(chuàng)新驅(qū)動不僅形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力,也帶來了社會結(jié)構(gòu)的變化和轉(zhuǎn)型,這表明技術(shù)、經(jīng)濟(jì)層面的創(chuàng)新與社會層面的創(chuàng)新是相輔相成、互動促進(jìn)的關(guān)系。另一方面,創(chuàng)新驅(qū)動雖然是為解決要素驅(qū)動和投資驅(qū)動的困境而提出來的,但并不排斥和摒棄要素驅(qū)動和投資驅(qū)動的作用,而是按照創(chuàng)新的需要并立足于創(chuàng)新的基礎(chǔ)來整合不同的要素和投資,更好地發(fā)揮要素和投資的效能。 改革開放初期,由于生產(chǎn)力發(fā)展水平的限制,我國先是采取了生產(chǎn)要素驅(qū)動的發(fā)展方式;到了20世紀(jì)90年代,我國又進(jìn)入了高儲蓄率的投資驅(qū)動為主的發(fā)展階段。在投資驅(qū)動階段,政府不斷加大投資力度,逐步完善各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施,支持和鼓勵企業(yè)引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)、技術(shù)裝備,擴(kuò)大產(chǎn)能,以要素優(yōu)勢和投資規(guī)模形成了較強(qiáng)的競爭力,使中國成為世界制造業(yè)基地。但是,隨著企業(yè)完成了資本積累,我國綜合國力也逐步增強(qiáng),原先依靠要素成本優(yōu)勢所驅(qū)動、大量投入資源和消耗環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)難以為繼,突顯出我們當(dāng)前抓住戰(zhàn)略機(jī)遇、盡快轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展階段的必要性和緊迫性。同時,改革開放以來,我國實(shí)現(xiàn)了科技水平的整體躍升,也為我國轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展方式提供了現(xiàn)實(shí)的可能。 縱觀當(dāng)今世界發(fā)展歷程,可以看到,從投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動的轉(zhuǎn)型,確實(shí)是一個很難跨越的門檻。南美國家陷入“中等收入陷阱”給我們提供了深刻的教訓(xùn)。二戰(zhàn)后成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型和跨越的日本、韓國、新加坡及中國的香港和臺灣地區(qū),也給我們提供了積極的經(jīng)驗(yàn)。中國大陸能否順利轉(zhuǎn)型及如何轉(zhuǎn)型,事關(guān)“中國夢”的實(shí)現(xiàn)和后代的民生福祉。應(yīng)該看到,現(xiàn)有體制機(jī)制的缺陷,對投資驅(qū)動的路徑依賴,以及傳統(tǒng)慵懶的思維方式等,都會給我國實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略帶來嚴(yán)重掣肘。現(xiàn)在亟須進(jìn)一步解放思想,學(xué)習(xí)和實(shí)踐“科學(xué)發(fā)展觀”,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),推動向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展階段的轉(zhuǎn)型;同時,還應(yīng)該以創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略為抓手,既推進(jìn)技術(shù)的創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,也推進(jìn)社會、文化等的創(chuàng)新,通過創(chuàng)新驅(qū)動引領(lǐng)社會的進(jìn)步、國家的發(fā)展。 多管齊下加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動的國家戰(zhàn)略 一要解放思想,破除阻礙實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的迷思。實(shí)施國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,首先要進(jìn)一步解放思想,破除阻礙推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動的各種思想障礙。當(dāng)前有兩種思想傾向值得注意,一是梯度發(fā)展論,二是單線創(chuàng)新論。前一種理論主張,世界各國、國內(nèi)各地都是呈現(xiàn)梯度發(fā)展的態(tài)勢,我國與西方發(fā)展國家相比還不具備實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的基礎(chǔ)和條件。這種理論看到了我國與西方發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的發(fā)展差距,但沒有看到我國經(jīng)過30多年改革開放,綜合實(shí)力、創(chuàng)新能力、發(fā)展要求已出現(xiàn)很大改變的客觀現(xiàn)實(shí),蛻變?yōu)橐环N機(jī)械的“靜態(tài)定位論”;后一種理論將創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略片面地理解為技術(shù)創(chuàng)新,而不提與技術(shù)創(chuàng)新相匹配的體制創(chuàng)新、文化創(chuàng)新和社會創(chuàng)新等其他方面,割裂了技術(shù)創(chuàng)新與其他方面創(chuàng)新的內(nèi)在聯(lián)系,無視創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略對經(jīng)濟(jì)、社會、文化、政治乃至生態(tài)帶來的深刻變化,顯然是有失偏頗的。 二要凝聚共識,構(gòu)筑國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)。創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略既是一個國家戰(zhàn)略,也是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,既要抓住科技創(chuàng)新這個核心,也需要教育、文化、社會、政治等相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)新相配套,因此,需要構(gòu)筑國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)和宏觀布局。重點(diǎn)是貫徹習(xí)近平總書記講話精神,加快研究提出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展頂層設(shè)計(jì)方案,抓緊修改完善與創(chuàng)新驅(qū)動相關(guān)的法律法規(guī),要在一些省區(qū)市系統(tǒng)推進(jìn)全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)。當(dāng)前,一要出臺實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動的國家規(guī)劃和配套政策,形成實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的高度共識;二要根據(jù)創(chuàng)新驅(qū)動的需求,研究實(shí)施中央和地方財(cái)政科技資金管理的改革方案,做到管而不死,放而不亂;三要面向世界科技前沿、面向國家重大需求、面向國民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場,再選擇一批體現(xiàn)國家戰(zhàn)略意圖的重大科技項(xiàng)目和重大工程進(jìn)行協(xié)同攻關(guān);四是大力推進(jìn)政府科技管理體制的改革,繼續(xù)深化科研院所改革,讓機(jī)構(gòu)、人才、裝置、資金、項(xiàng)目都充分活躍起來,形成推進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展的強(qiáng)大合力。 三要以人為本,實(shí)施更加積極的創(chuàng)新人才引進(jìn)政策。習(xí)近平總書記指出,創(chuàng)新驅(qū)動實(shí)質(zhì)上是人才驅(qū)動。要實(shí)施國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,高層次、優(yōu)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)必不可少。要加快形成一支規(guī)模宏大、富有創(chuàng)新精神、敢于承擔(dān)風(fēng)險的創(chuàng)新型人才隊(duì)伍,關(guān)鍵是用好現(xiàn)有人才和引進(jìn)高端人才。首先是信任和重用本土的科學(xué)家、科技人員、企業(yè)家,激發(fā)他們的創(chuàng)新激情;對有培養(yǎng)前途的創(chuàng)新新秀,要加大培養(yǎng)力度,提供創(chuàng)新平臺,創(chuàng)造各種條件讓他們快速成長;其次是加強(qiáng)招才引智,實(shí)行招資與聚才并舉,擇天下英才而用之。引進(jìn)海外人才是必要的,但應(yīng)進(jìn)行必要的考核,以便引進(jìn)真正的領(lǐng)軍人才和拔尖人才。同時,引進(jìn)了人才還要留住人才,要想辦法解決他們的后顧之憂,比如子女上學(xué)、醫(yī)療、社保等相關(guān)問題。 四要多極并舉,推動各省市形成具有特色優(yōu)勢“創(chuàng)新極”。在科技資源配置上,北京因其獨(dú)特的政治地位而獲得最多、最高的資源配置,理所當(dāng)然成為我國原始創(chuàng)新“第一極”;上海也因?yàn)槌鞘械匚缓唾Y源優(yōu)勢而在創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略中具有“第二極”的原創(chuàng)領(lǐng)先優(yōu)勢。但是,我國還是一個發(fā)展中的大國,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展戰(zhàn)略單靠北京“一極獨(dú)秀”或者北京、上?!岸O并發(fā)”都顯然是不夠的,還應(yīng)貫徹習(xí)近平總書記的講話精神,研究在一些省區(qū)市系統(tǒng)推進(jìn)全面創(chuàng)新改革試驗(yàn),形成幾個具有創(chuàng)新示范和帶動作用的區(qū)域性創(chuàng)新平臺。這就需要按各省、市不同的資源稟賦、技術(shù)優(yōu)勢和區(qū)域功能,培育和建立與國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略相匹配的若干“創(chuàng)新極”,通過多極并舉、“眾星攬?jiān)隆?,形成我國多極發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動宏大格局。目前,廣州、成都、西安、武漢、沈陽等特大城市都具有這樣的資源稟賦和特色優(yōu)勢,可望成為創(chuàng)新驅(qū)動多極格局中的“一極”。國家有關(guān)部門要加快政策研究和供給,推動這些城市借助驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)跨越式飛躍和全面創(chuàng)新發(fā)展。 五要協(xié)同創(chuàng)新,加快推進(jìn)官產(chǎn)學(xué)研的深度融合。國家創(chuàng)新體系已抓了多年,現(xiàn)在更需與時俱進(jìn)。關(guān)鍵是政府要繼續(xù)轉(zhuǎn)變職能,推進(jìn)政府科技管理體制的改革。首先,要真正發(fā)揮企業(yè)作為創(chuàng)新主體的作用。特別是要落實(shí)民營企業(yè)在創(chuàng)新領(lǐng)域的國民待遇,實(shí)行更加寬松的科技包括軍工領(lǐng)域的準(zhǔn)入政策,推動民營經(jīng)濟(jì)參與國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略和協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目;其次,要推進(jìn)以原始創(chuàng)新為目標(biāo)的基礎(chǔ)研究。對于那些“拿不來”“買不到”的關(guān)鍵核心技術(shù),必須從基礎(chǔ)研究領(lǐng)域抓起,要在基礎(chǔ)性、探索性、戰(zhàn)略性領(lǐng)域,超前部署一批重大科技攻關(guān)項(xiàng)目,在這方面國家要有頂層設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略規(guī)劃;再次,要發(fā)揮高校和科研機(jī)構(gòu)在基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新的突出作用。美國在基礎(chǔ)研究方面投入最大,但主要投入都指向大學(xué)、聯(lián)邦實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu);我國要重視發(fā)揮大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢,對大學(xué)的基礎(chǔ)研究進(jìn)行重點(diǎn)扶持,這對實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略十分重要;復(fù)次,要繼續(xù)推進(jìn)科技與金融的融合。要調(diào)整創(chuàng)新投入的金融政策,鼓勵設(shè)立科技風(fēng)險投資機(jī)構(gòu),鼓勵高科技企業(yè)參股銀行等;最后,要全方位加強(qiáng)國際科技合作。既要堅(jiān)持“引進(jìn)來”,也要積極“走出去”,積極融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),與國外科技、產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深度對接,全面提高我國科技創(chuàng)新的國際合作水平。(羅交晚,作者單位:廣州大學(xué)) |
- 新華社評論員:靠創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展航船破浪前行
- 巫溪縣委書記唐德祥:提高創(chuàng)新意識 倡導(dǎo)全民創(chuàng)新
- 中共中央 國務(wù)院印發(fā)《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》
- 人民日報文章:創(chuàng)新,引領(lǐng)發(fā)展的第一動力
- 互聯(lián)網(wǎng)必將成為創(chuàng)新驅(qū)動的先導(dǎo)力量
- 劉延?xùn)|:深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略
- 把創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局核心位置
- 點(diǎn)贊人才應(yīng)成社會風(fēng)尚
- 以“四個全面”統(tǒng)領(lǐng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展
- 人民日報評論員:突出創(chuàng)新驅(qū)動