欧美偷拍一级黄片,日本湿妺影院免费观看,久久黄色网站,99re最新地址精品视频,91国内视频在线播放,免费观看三级黄色片在线观看,久久久久久久久免费看视频

    編者按：改革開放30多年來，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民成功開辟了中國特色社會主義道路，取得了輝煌成就，創(chuàng)造了世界發(fā)展史上的奇跡，引起了國內(nèi)外廣泛關(guān)注。為此，我們組約了3篇文章，從全球視野和國際比較中解讀“中國道路”，以饗讀者。

　　在國際比較中解讀中國道路

　　復(fù)旦大學(xué)特聘教授　張維為

　　中國以西方不認(rèn)可的道路迅速崛起，給世界帶來了相當(dāng)?shù)恼鸷场?/p>

　　中國發(fā)展成就舉世矚目。改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)高速增長30多年，是迄今為止世界上持續(xù)時間最長的高速增長，從2000年到2010年，中國超過西方七國中的6個國家，經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二。如果以脫貧人數(shù)為指標(biāo)，中國過去30多年所取得的成就超過了世界上所有發(fā)展中國家的總和，世界上70％的脫貧是在中國實現(xiàn)的。如果以經(jīng)濟(jì)增長幅度為指標(biāo)，中國的成就超過所有轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家的總和，過去30多年中國經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大了約18倍，而轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家總體上為1倍左右。如果以趕超發(fā)達(dá)國家為參照，中國已經(jīng)形成了人口至少3億（約等于美國的人口）的“發(fā)達(dá)板塊”，這個板塊在硬件和軟件的許多方面可以和發(fā)達(dá)國家競爭。

　　中國成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，中國的國際地位和影響力顯著提升。德國國際問題專家說：“中國在國際事務(wù)上扮演著十分重要的角色。沒有北京的參與，任何全球性問題都是無法解決的。”美國學(xué)者認(rèn)為：“全球化讓世界變小，中國讓西方——其價值觀、原則和標(biāo)準(zhǔn)——變小。”

　　中國的發(fā)展超出唱衰中國的西方預(yù)言家的想象。北京政治風(fēng)波、蘇聯(lián)解體、鄧小平逝世、非典肆虐、中國加入世界貿(mào)易組織、國際金融危機(jī)等，都是西方預(yù)測中國崩潰的時間節(jié)點。然而冷戰(zhàn)后20多年，中國非但沒有亂，反而綜合國力與日俱增，“中國崩潰論”在事實面前崩潰了。曾提出“歷史終結(jié)論”的美國學(xué)者福山主動修正自己的看法：“‘中國模式’的有效性證明，西方自由民主并非人類歷史進(jìn)化的終點。人類思想寶庫要為中國傳統(tǒng)留有一席之地?！?/p>

　　與歷史上其他大國的崛起一樣，中國如此迅速的發(fā)展也伴隨著社會利益調(diào)整帶來的各種問題和陣痛，但中國發(fā)展的實踐證明，中國有能力應(yīng)對和處理崛起中的各種棘手問題。中國成功的關(guān)鍵是已經(jīng)探索出了一條適合本國國情的發(fā)展道路，它為中華民族的偉大復(fù)興開辟了廣闊的前景。解讀中國道路需要抓住4個重點，即思想、改革、開放、政黨，具體說，就是中國所確立的“實事求是”的思想路線，中國經(jīng)濟(jì)改革與政治改革之間的互動關(guān)系，中國獨立自主的對外開放戰(zhàn)略，以民族復(fù)興為己任的中國共產(chǎn)黨。

　　“實事求是”的思想路線

　　思想就是力量，科學(xué)的思想在照亮人們精神世界的同時，也改造著人們生活的物質(zhì)世界。從1978年底開始，中國正式把鄧小平提出的“解放思想、實事求是”確立為指導(dǎo)各項工作的思想路線，中國因此也擺脫了東西方各種教條主義的束縛，開始了改革開放的偉大進(jìn)程。

　　“實事求是”的理念使中國人經(jīng)歷了一個從相信“文革”時的烏托邦到相信理性和實踐精神的轉(zhuǎn)折。某種意義上，中國提倡的“實事求是”與歐洲啟蒙運動提倡的“理性至上”有共通之處：雙方都擺脫了僵化的意識形態(tài)束縛，突出了人的理性精神，并且都推動了各自劃時代的工業(yè)革命。但兩者也有很大的不同：“實事求是”是中國古老文化傳統(tǒng)與現(xiàn)代文明互動的產(chǎn)物，它擺脫了西方理性主義包含的惟我獨尊等歷史局限。西方的理性主義在創(chuàng)造了偉大工業(yè)文明的同時，也帶來了歐洲中心主義、殖民主義等惡果。中國的實踐表明，與西方理性主義指導(dǎo)下的西方崛起不一樣，“實事求是”指導(dǎo)下的中國崛起，沒有給世界帶來戰(zhàn)爭，而是帶來了持續(xù)的和平和大量的發(fā)展機(jī)遇。

　　“實事求是”提醒國人不要相信東西方的任何教條，而是要客觀地觀察和研究所有的事物和問題，并從中得出自己的結(jié)論。比如，西方這么多年在世界各地不遺余力推動所謂“民主化”，看一看其實際效果，人們就不能不質(zhì)疑：為什么移植了西方民主的國家和地區(qū)，不是崩潰就是解體，不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定、社會進(jìn)步，而是經(jīng)濟(jì)滑坡、社會分裂、持續(xù)動亂、貪腐更甚？為什么整個非西方世界都找不到一個通過“民主化”而變成現(xiàn)代化強(qiáng)國的例子？為什么“民主”的西方國家今天一個接一個陷入了嚴(yán)重的金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)乃至政治危機(jī)？

　　“實事求是”要求我們一切從實際出發(fā)，走自己的路。中國人通過比較各國發(fā)展道路發(fā)現(xiàn)：在發(fā)展中國家實現(xiàn)現(xiàn)代化方面，蘇聯(lián)集權(quán)模式?jīng)]有成功，西方民主模式也沒有成功，因而決定借鑒人類文明創(chuàng)造的一切優(yōu)秀成果，改革束縛中國發(fā)展的一切制度和做法，逐步摸索出了一條中國特色的發(fā)展道路。這條道路并非完美無缺，但在消除貧困、提高人民生活水平、實現(xiàn)現(xiàn)代化方面，確實取得了其他道路難以比擬的成就。在“實事求是”思想的指導(dǎo)下，中國堅持一切從實際出發(fā)，不搞本本主義，推動大膽而又審慎的體制改革和創(chuàng)新，避免了照搬西方模式的政治浪漫主義和經(jīng)濟(jì)浪漫主義，為中國今天的崛起奠定了堅實的基礎(chǔ)。

　　經(jīng)濟(jì)改革與政治改革的良性互動

　　中國穩(wěn)健改革模式取得了成功。縱觀世界社會主義國家過去的變革，歸納起來大致有三種模式。第一種是“保守改革模式”，即政治體制完全不動，只對經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行有限的改革。第二種是“激進(jìn)改革模式”，如蘇聯(lián)和東歐，對政治體制和經(jīng)濟(jì)體制都進(jìn)行激烈的變革。第三種是“穩(wěn)健改革模式”，即中國模式，其特點是以經(jīng)濟(jì)體制改革為主軸，輔之以包括政治體制改革在內(nèi)的全面改革，形成各項改革之間的良性互動。而政治改革的重點，是為經(jīng)濟(jì)改革和民生改善鋪平道路。這三種模式中，中國模式無疑是最成功的。中國模式并非十全十美，但利遠(yuǎn)大于弊：中國避免了大的動亂，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，社會充滿活力，人民生活水平空前提高。相比之下，“保守改革模式”的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)和社會均缺乏活力?！凹みM(jìn)改革模式”則代價巨大，甚至是災(zāi)難性的。蘇聯(lián)以政治改革為主軸，用經(jīng)濟(jì)改革來輔助政治改革，后果是國家迅速解體，經(jīng)濟(jì)全面崩潰，人民生活水平大幅下降，人均壽命一度降到60歲以下。東歐國家的經(jīng)濟(jì)也都經(jīng)歷了10多年的衰退，現(xiàn)在又陷入金融危機(jī)的困境。

　　中國的迅速崛起離不開政治改革。這些改革的內(nèi)容包括：徹底終止了以階級斗爭為綱的方針，使人民可以追求正常的物質(zhì)利益和精神文化生活；為歷次政治運動擴(kuò)大化的受害者平反，使他們的知識和才干得以發(fā)揮；廢除了政社合一的人民公社制度，進(jìn)行了村民自治為代表的多種基層民主試驗；廢除了領(lǐng)導(dǎo)干部終身制，建立了國家公務(wù)員制度；改革了社會管理體制，大規(guī)模城鄉(xiāng)人口流動增強(qiáng)了社會經(jīng)濟(jì)活力；轉(zhuǎn)變政府職能，大規(guī)模削減了各種行政審批；政府重大決策均進(jìn)行廣泛民主咨詢，人民政治參與的渠道和形式逐步擴(kuò)大和豐富；建立了基本適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的行政管理體制等。

　　中國改革某種意義上是一個不斷解決政企不分、政經(jīng)不分的經(jīng)濟(jì)改革與政治改革互動的過程。有些人認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)步很大，但政治改革滯后，所以造成了今天的很多問題。其實，只要對中國政治略有常識的人都知道，在中國的特定環(huán)境下，走出舊的“政治掛帥體制”和“計劃經(jīng)濟(jì)體制”的過程只能是一個政治變革的過程，因為舊體制的特點是政企不分、政經(jīng)不分（如企業(yè)是黨政企三權(quán)合一，農(nóng)村是政社合一的人民公社體制）。從這個角度看，中國確實把許多政治改革的措施寓于經(jīng)濟(jì)改革之中，圍繞發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生來推進(jìn)。例如，廢除人民公社是一場涉及中國大多數(shù)人切身利益的政治改革，但它的出發(fā)點是調(diào)動農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)和改善生活的積極性，這種高度務(wù)實的政治改革給人民帶來了巨大利益，同時也為中國農(nóng)村引入了新的政治制度安排。同樣，在國企改革、銀行改革、土地制度改革等方面都包含了許多政治改革的內(nèi)容。這種經(jīng)濟(jì)改革與政治改革的良性互動展現(xiàn)了一種政治智慧，它化解了單向度推進(jìn)政治改革可能帶來的巨大政治風(fēng)險，防止了西方在許多國家推動的空對空的政治改革，避免了許多國家因激進(jìn)政改而造成的政治動蕩乃至國家解體。中國的改革使中國模式可以與任何一個采用西方模式的非西方國家競爭而勝出。下一步的改革當(dāng)然不是像戈爾巴喬夫那樣否定自己的制度，而是首先要自信地肯定中國成功的政治制度因素，然后在這個基礎(chǔ)上集思廣益，不斷改進(jìn)和完善政治制度，最終真正實現(xiàn)對西方模式的超越。