四名男子膽大包天，在公交車(chē)上“分工”行竊，其中一男子行竊時(shí)被受害人發(fā)現(xiàn)，其余三人見(jiàn)狀，一同圍堵并威脅、毆打受害人，幫助其脫身。經(jīng)廣西玉林市玉州區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人王某全、周某堂、王某權(quán)以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，各被告人的行為均已觸犯刑律，構(gòu)成搶劫罪，分別判處被法院判處有期徒刑二年，并處罰金三千元；對(duì)其中一名被告“九弟”另案進(jìn)行處理。
2014年3月10日9時(shí)許，王某全、王某權(quán)、周某堂、“九弟”（另案處理）一起吃完早餐后，四人在玉州區(qū)計(jì)生局對(duì)面的公交站搭乘3路公交車(chē)伺機(jī)扒竊。公交車(chē)行駛途中，王某全扒竊坐在其左邊的被害人劉某海褲袋里的現(xiàn)金，受害人發(fā)現(xiàn)并抓住王某全。周某堂、王某權(quán)、“九弟”見(jiàn)狀上前圍堵并威脅、毆打受害人，幫助王某全脫身。隨后，王某全等人搭乘2路公交車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。受害人報(bào)警后，與公安民警迅速趕上公交車(chē)，將王某全、王某權(quán)、周某堂抓獲。
經(jīng)法院審理認(rèn)為，被告人王某全、周某堂、王某權(quán)以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，各被告人的行為均已觸犯刑律，構(gòu)成搶劫罪，罪名成立。王某全、周某堂、王某權(quán)共同故意犯罪，屬共同犯罪。在共同犯罪中，王某全、周某堂、王某權(quán)互相配合扒竊作案，共同對(duì)被害人實(shí)施暴力，三被告人均起主要作用，屬主犯，依法應(yīng)按照各被告人所參與的全部犯罪處罰。王某全、周某堂、王某權(quán)已著手實(shí)施犯罪，因意志以外的原因未得逞，屬犯罪未遂，依法從輕處罰。王某全、周某堂、王某權(quán)歸案后，坦白認(rèn)罪，依法可從輕處罰。遂作出上述判決。
【典型意義】
本案是一起公交車(chē)扒竊轉(zhuǎn)為搶劫的典型案例。近年來(lái)，公交車(chē)上的扒竊事件屢見(jiàn)不鮮，不法分子不斷變換作案手法，采取更為隱蔽的方式扒竊，讓乘客防不勝防。而且不法分子多為團(tuán)伙作案，內(nèi)外夾擊，里應(yīng)外合，如果被發(fā)現(xiàn)就采取強(qiáng)硬的方式，施暴搶劫，除了受害人敢反抗，一般都不會(huì)有人出手相救， 這就讓不法分子更加猖狂，更有利于他們進(jìn)行扒竊或搶劫了。本案驚醒公眾：如果路見(jiàn)不平能拔刀相助，多出現(xiàn)見(jiàn)義勇為的英雄好漢，不法分子就不敢這么猖狂了。
- 上一篇：
- 下一篇：