廣東省東莞市第一人民法院近日對一起生產(chǎn)假冒喬丹品牌鞋材案件作出一審判決，被告人黃某犯假冒注冊商標罪，被判處有期徒刑三年，并處罰金10萬元；被告人張某犯假冒注冊商標罪，被判處有期徒刑二年六個月，并處罰金5萬元。
男子黃某從2014年4月開始，在廣東省東莞市萬江區(qū)簡沙洲鴻福北路開設一運動鞋加工廠，聘請張某為制作運動鞋的技術員。該廠沒有進行工商登記，未獲得相關注冊商標權益人的授權，生產(chǎn)假冒喬丹牌運動鞋。由黃某根據(jù)客戶的要求在網(wǎng)上購買正品喬丹牌運動鞋作為樣板給張某拆解，張某在明知沒有授權許可的情況下，仍告知黃某生產(chǎn)假冒喬丹牌運動鞋需要的各種材料，并且指導其他10多名員工生產(chǎn)假冒喬丹牌運動鞋。2014年12月，公安機關對該鞋廠進行查處，當場繳獲成品假冒喬丹牌運動鞋400雙、假冒喬丹籃球鞋墊2000個、假冒喬丹籃球鞋面3800個、假冒喬丹籃球鞋底6000個、假冒喬丹籃球鞋貼標1000個、機器設備17臺。經(jīng)鑒定，400雙喬丹牌運動鞋的總價格為28萬余元。
被告人黃某的辯護人提出辯護意見稱，黃某假冒注冊商標的時間較短，而且是代加工形式，賺取的利潤非常少，每雙鞋子刨去成本僅有5元錢的利潤，加工出來的假冒注冊商標的產(chǎn)品也不多，產(chǎn)品都沒有銷售出去。
被告人張某的辯護人提出辯護意見稱，非法經(jīng)營的數(shù)額應該按銷售價格計算，雖然銷售價格無法確定，但被告人明確說明每雙鞋可獲取45元到55元的加工費，從而可知其違法所得為22000元，加上其他半成品違法所得也就3萬元左右。
廣東省東莞市第一法院經(jīng)審理認為，被告人黃某、張某未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為已構成假冒注冊商標罪。案涉產(chǎn)品尚未銷售，不能確定利潤，被告人黃某的辯護人關于每雙鞋子5元利潤的辯護意見依法不能成立，法院依法不采納。案涉產(chǎn)品尚未銷售，不能確定違法所得，被告人張某的辯護人關于違法所得的辯護意見，亦無證據(jù)證實，依法不能成立，法院依法不采納。
最后，東莞市第一法院一審判決被告人黃某犯假冒注冊商標罪，判處其有期徒刑三年，并處罰金10萬元；被告人張某犯假冒注冊商標罪，判處其有期徒刑二年六個月，并處罰金5萬元。（聯(lián)系人 廣東省東莞第一法院 冷靜）
- 上一篇：
- 下一篇：