欠債還錢天經(jīng)地義，經(jīng)法院裁判后有能力履行生效判決確定的義務(wù)仍拒不履行義務(wù)，故意采取隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方式規(guī)避執(zhí)行，不僅違法還構(gòu)成犯罪。近日，河南省溫縣黃莊鎮(zhèn)的職某在法院執(zhí)行期間，私自轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，拒不履行法院生效文書確定的義務(wù)，被判處有期徒刑七個月。
兩年前，被執(zhí)行人職某與范某因經(jīng)濟(jì)糾紛被范某起訴至法院。河南省溫縣法院在受理后，經(jīng)調(diào)解雙方于2013年4月16日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，確認(rèn)被告人職某于2013年5月30日前歸還原告范某10萬元及利息。調(diào)解書生效后，職某未履行，范某于2013年7月31日向該院申請執(zhí)行，2013年9月19日該院向職某送達(dá)了執(zhí)行通知書，2014年5月6日該院向職某送達(dá)了執(zhí)行裁定書。在之后的一年中，職某雖被行政拘留3次，但仍不履行義務(wù)，且其在該院執(zhí)行過程中不按該院通知申報財產(chǎn)，在未告知法院出讓財產(chǎn)的情況下，于2015年1月20日將其所有的溫縣林肇某加油站以130萬元的價格轉(zhuǎn)讓給薛某所有。隨后，職某因涉嫌拒執(zhí)犯罪被逮捕，并被移交該院刑事審判庭審理，在審理期間，職某懾于法律的制裁歸還范某借款本金及利息共計11萬元，案件得以執(zhí)結(jié)。
溫縣法院審理認(rèn)為，被告人職某對人民法院生效的裁定書有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，已構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪。鑒于其已將案件執(zhí)行完畢，確有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰，判處其有期徒刑七個月。
法官說法
本案被執(zhí)行人職某在面對法院多次執(zhí)行，甚至3次拘留的情況下，仍采取消極不作為方式，對人民法院的執(zhí)行置之不理，特別在其私自變賣財產(chǎn)后，仍未履行判決、裁定所確定的義務(wù)，構(gòu)成了拒不執(zhí)行判決、裁定罪。法院的裁判文書如果得不到執(zhí)行，不僅難以實現(xiàn)申請人的合法權(quán)益，而且會極大損害司法公信力。
欠債還錢天經(jīng)地義。如果當(dāng)初被執(zhí)行人能本著誠實信用的原則，積極履行判決義務(wù)，怎會走到如今既要還債，還要身陷囹圄的被動境地。（河南溫縣法院 張世偉 劉森）
- 上一篇：
- 下一篇：
-
做油條添加過量明礬 被審判得到雙份刑罰
已是最后一篇
-
做油條添加過量明礬 被審判得到雙份刑罰