原告中國音像著作權集體管理協(xié)會與相關著作權人簽訂有《音像著作權授權合同》,取得了相關音像節(jié)目的放映權。被告郭某系某KTV經(jīng)營者,其經(jīng)營的KTV內裝有歌曲點歌系統(tǒng),該系統(tǒng)內包含《我還是挑我的》等眾多歌曲的MTV。
經(jīng)查,被告并未與原告簽訂音樂作品授權使用協(xié)議,且被告與第三方簽訂的《VOD點播系統(tǒng)購銷合同》中并無提供歌曲的條款,故法院認為被告在其經(jīng)營場所內提供歌曲點播服務的行為未經(jīng)原告授權,判決被告刪除歌曲并賠償原告經(jīng)濟損失。
法官說法
KTV中供點播的帶有畫面、表達一定故事內容的MTV屬于著作權法規(guī)定的以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。中國音像著作權集體管理協(xié)會是中國大陸地區(qū)MTV歌曲音像節(jié)目的集體管理組織,其代表中國大陸地區(qū)MTV作品的著作權人行使權利,有權許可他人使用其管理的MTV作品并獲得報酬。KTV經(jīng)營者未經(jīng)中國音像著作權集體管理協(xié)會授權使用MTV作品而向消費者提供歌曲點播服務的,應當承擔停止侵權及賠償損失的民事責任。
法官提示
KTV是以提供歌曲點播服務進行營利的,故其提供歌曲點播服務屬于直接使用歌曲,應當取得歌曲著作權人的授權,否則其行為構成侵權,應當承擔停止侵權和賠償損失的民事責任。
KTV經(jīng)營者要提供歌曲點播服務,應首先取得作品著作權人的同意,才能復制、放映,著作權集體管理組織是經(jīng)著作權人或與著作權有關的權利人授權,代表行使著作權或與著作權有關的權利的,中國音像著作權集體管理協(xié)會是著作權集體管理組織。KTV經(jīng)營者要使用中國音像著作權集體管理協(xié)會管理的歌曲,應取得其授權。如果VOD提供商同時提供了歌曲,那么KTV經(jīng)營者應當將該提供歌曲的事實寫入雙方簽訂的合同中,并約定知識產(chǎn)權保證條款,由提供方保證其提供的歌曲獲得了授權。KTV經(jīng)營者若能夠提供證明上述事實的證據(jù),以證明其沒有侵權的過錯,則僅承擔停止侵權的責任,賠償責任最終由VOD提供商承擔。 (重慶渝北區(qū)法院 楊楓 余博)
- 上一篇:
-
自開餐館選用他人商標系侵權
已是第一篇
-
自開餐館選用他人商標系侵權
- 下一篇:
-
銷售商品有“喜羊羊”等卡通形象 銷售行為侵權
已是最后一篇
-
銷售商品有“喜羊羊”等卡通形象 銷售行為侵權