3月8日,在人民大會(huì)堂,在京參加全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議的馮驥才委員在記者會(huì)后依舊回答記者的提問(wèn)并闡述自己的觀點(diǎn)。當(dāng)天,主題為“深化文體改革,促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮”的記者會(huì)在這里舉行,馮驥才、王健林、單霽翔、尹力、樊錦詩(shī)、張和平六位委員出席。本報(bào)記者 饒強(qiáng)攝
3月8日下午,全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議舉行主題為“深化文體改革,促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮”的記者會(huì)。全國(guó)政協(xié)常委、民進(jìn)中央副主席、中國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才,全國(guó)政協(xié)常委、大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)電影家協(xié)會(huì)副主席尹力,全國(guó)政協(xié)委員、故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔,全國(guó)政協(xié)委員、敦煌研究院院長(zhǎng)樊錦詩(shī),全國(guó)政協(xié)委員、北京人藝院長(zhǎng)張和平回答了記者提問(wèn)。
關(guān)鍵詞1 文化強(qiáng)國(guó)
文化強(qiáng)國(guó)首先要有清晰的國(guó)家文化形象
中共十七屆六中全會(huì)提出“文化強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略,對(duì)此,馮驥才認(rèn)為十分必要。他表示,文化強(qiáng)國(guó)是一個(gè)目標(biāo)而非理想,必須有具體的內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)。
他建議“文化強(qiáng)國(guó)”需要四條標(biāo)準(zhǔn):首先有一個(gè)清晰的國(guó)家文化形象,這一形象不僅是豐富的歷史文化給予的,也應(yīng)是未來(lái)文化強(qiáng)國(guó)所具備的,是一個(gè)鮮明有力、為公民所自信的文化精神;第二是需要?jiǎng)?chuàng)造出一大批深入人心的時(shí)代經(jīng)典文藝作品;第三要有一個(gè)能成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱的文化產(chǎn)業(yè),這一產(chǎn)業(yè)同時(shí)也要擔(dān)負(fù)起文化責(zé)任,不能唯利是圖;第四是建成一個(gè)高素質(zhì)的文明社會(huì),只有全民擁有高素質(zhì)文化,我們才能成為真正意義上的文化強(qiáng)國(guó)。馮驥才強(qiáng)調(diào),這四條標(biāo)準(zhǔn)并不是孤立的,而是彼此相互聯(lián)系。
關(guān)鍵詞2 文化遺產(chǎn)
維修性拆除是對(duì)歷史建筑破壞的借口
馮驥才直言,當(dāng)前國(guó)內(nèi)在保護(hù)修葺城市的歷史建筑方面有不少教訓(xùn),比如把幾百年、上千年形成的千姿萬(wàn)態(tài)的城市變成了“千城一面”,這是典型的文化悲劇。
對(duì)于所謂的“維修性拆除”,他認(rèn)為這屬于“建設(shè)性的破壞”,是對(duì)歷史建筑破壞的借口。他表示,“整舊如新”這一本身在學(xué)術(shù)界就有爭(zhēng)論的詞,是過(guò)去對(duì)歷史建筑的荒謬、錯(cuò)誤的做法,這代表我們并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到城市歷史遺產(chǎn)的重要性,“但愿這種野蠻的詞匯再也不要在我們媒體當(dāng)中出現(xiàn)?!?/p>
關(guān)鍵詞3 民營(yíng)企業(yè)
“玻璃門(mén)”、“彈簧門(mén)”很普遍
針對(duì)當(dāng)前部分民營(yíng)企業(yè)在文化體制改革中遭遇“玻璃門(mén)”和“彈簧門(mén)”的現(xiàn)象,王健林坦言這些是中國(guó)目前存在的普遍現(xiàn)象,在文化領(lǐng)域主要表現(xiàn)在資金投向和政策偏移上:包括國(guó)家財(cái)政在內(nèi)的資金主要給了國(guó)有企業(yè),而民營(yíng)企業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)單位很難拿到國(guó)家投入;政策方面民營(yíng)企業(yè)與國(guó)企也難以平等,如電影產(chǎn)業(yè),雖然制作和放映領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)都占少數(shù),但電影進(jìn)出口權(quán)都給的是國(guó)有企業(yè)。
但他同時(shí)認(rèn)為,民營(yíng)企業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)仍十分突出。一是創(chuàng)新性強(qiáng)。民營(yíng)企業(yè)本身就是從夾縫當(dāng)中生存下來(lái),敢闖、敢試,而創(chuàng)新恰好是文化產(chǎn)業(yè)最重要的一點(diǎn);二是在機(jī)制方面民營(yíng)企業(yè)更有活力。
關(guān)鍵詞4 電影審查
給電影松綁,不按少數(shù)人好惡判斷
針對(duì)近幾年電影的井噴式發(fā)展,尹力提醒,雖然一方面中國(guó)電影發(fā)展快速,但另一方面過(guò)度娛樂(lè)化的傾向也被觀眾詬病。去年許多所謂“大場(chǎng)面、明星陣容、大投資”的影片紛紛在市場(chǎng)上折戟,沒(méi)有取得相應(yīng)的市場(chǎng)期待,相反一些小投入電影卻由于貼近生活,如黑馬一般取得了出人意料的市場(chǎng)效果。這提醒電影界,一味學(xué)習(xí)好萊塢并不是中國(guó)電影的必由之路,我們?nèi)狈Φ氖欠从钞?dāng)下現(xiàn)實(shí)生活,和當(dāng)代人的情感打通,表達(dá)當(dāng)代有分量的藝術(shù)精品。
在尹力看來(lái),電影審查實(shí)際上“不是要不要審查的問(wèn)題,而是用什么樣的審查尺度來(lái)審查電影的問(wèn)題”。越來(lái)越多人呼吁國(guó)家電影法的誕生,實(shí)際上就是讓電影的攝制、生產(chǎn)、制作能夠有法可依,而不是按短期政策或者由少數(shù)人對(duì)電影的好惡來(lái)評(píng)判。他認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)對(duì)電影的管束還是太多,呼吁給電影松綁,提供更加寬松的創(chuàng)作和制作環(huán)境。本報(bào)記者 王硯文
- 上一篇:
-
鞏漢林委員:興公益文化“送歡樂(lè)到基層”
已是第一篇
-
鞏漢林委員:興公益文化“送歡樂(lè)到基層”
- 下一篇:
- [視頻]建文化強(qiáng)國(guó) 文化體制改革攻堅(jiān)破難
- 加快改革發(fā)展 建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)
- 雒樹(shù)剛:實(shí)施文化精品創(chuàng)作工程 加快文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)步伐
- 文化強(qiáng)國(guó)的話(huà)語(yǔ)邏輯
- 論文化強(qiáng)國(guó)的中國(guó)道路
- 燕平:文化法治須從紙上落到地上
- 以“四個(gè)全面”為指導(dǎo) 加快文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)
- 用傳統(tǒng)節(jié)日打造文化強(qiáng)國(guó)
- “山寨”砌不出文化強(qiáng)國(guó)
- 習(xí)近平文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略大思路