群眾路線教育實(shí)踐活動開展以來，領(lǐng)導(dǎo)干部在查擺問題時有一個現(xiàn)象：反思形式主義和官僚主義的問題多，剖析享樂主義和奢靡之風(fēng)的問題少。是享樂主義、奢靡之風(fēng)在現(xiàn)實(shí)中不突出嗎？恰恰相反。從大量的讀者來信、網(wǎng)友郵件來看，群眾對后“兩風(fēng)”尤為痛恨，大力懲治的呼聲強(qiáng)烈。特別是不少享樂奢靡之舉，常常打著“工作需要”的幌子，往往借口“沒進(jìn)自己腰包就不是腐敗”，聽起來冠冕堂皇，實(shí)際上是自欺欺人。 掃除享樂主義、奢靡之風(fēng)，除了認(rèn)真照鏡子、洗洗澡、嚴(yán)剖析之外，恐怕還需要正視群眾的呼聲，認(rèn)真梳理各種借工作之名、行享樂之事的現(xiàn)象，堅(jiān)決肅清隨波逐流、自墮奢靡的思想。若放任這些問題，干部與腐敗就只有一線之隔。 下期大家談將對準(zhǔn)民主生活會話題。你心中的民主生活會應(yīng)該談?wù)撌裁礃拥脑掝}？你開過的民主生活會有什么改進(jìn)的空間？請廣大讀者繼續(xù)獻(xiàn)言。 來稿請寄：rmrbpl@163.com，或傳真至（010）65368684 ——編 者 “畸形之禮”亟須拋棄 張有志 一些干部總有這樣的感覺：上級領(lǐng)導(dǎo)來檢查，不招待一下，不多敬幾杯酒，不送點(diǎn)小禮物，于“禮”不合，不妥。如果拒絕這些“禮”，便會被認(rèn)作是不懂禮貌、不近人情，就得不到領(lǐng)導(dǎo)和同事的支持，下一步工作也很難順利開展。 這種“禮”文化，讓干部非常尷尬卻又無可奈何。于是就有了“鮑魚飯局吃得累、做夢都想喝小米湯”的官場怪相。我們不禁質(zhì)疑，這個“禮”是真“禮”嗎？自古君子之交淡如水，舍小利而成大義。以“禮”之名胡塞亂花公帑，屬于望文生義曲解“禮”，表面衣冠楚楚，實(shí)則虛情假意，相互利用，借吃喝玩樂來滿足一己之私。 “禮”文化在傳承中走了樣，不是一朝一夕的事，也難以一朝一夕改正，但這并不意味著行禮送禮之風(fēng)無藥可治。關(guān)鍵是要激濁揚(yáng)清，不逾底線，重新樹立起遵法守紀(jì)的行政文化和清白樸素的交往禮儀。文化不是一成不變的，只要付諸努力，定可以戒除享樂主義和奢靡之風(fēng)背后的金錢文化和面子禮儀。 重視職務(wù)消費(fèi)“黑洞” 張永琪 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣東四會市某街道17名黨政干部，大都配有獨(dú)立的辦公用房。黨工委書記辦公室內(nèi)設(shè)衛(wèi)生間和臥室，面積在130平方米以上，超過規(guī)定13倍多，黨工委委員和辦事處副主任辦公室也超標(biāo)6倍。 也許有人會問，街道興建超豪華辦公室，問題嚴(yán)重嗎？長期以來，一些黨員干部誤以為，只有利用職權(quán)“中飽私囊”才算腐敗，只要錢沒有裝進(jìn)個人腰包，吃吃喝喝玩玩，構(gòu)不成腐敗。于是就催生了“只吃不帶，上級不怪，只花不拿，紀(jì)律不查”的順口溜。這種耗費(fèi)公共財(cái)力的“黑洞”，雖然“不落腰包”，也危害不小，容易滑向腐敗。 當(dāng)前，對于“不落腰包”的奢靡與享樂，還未能引起足夠重視。破除職務(wù)浪費(fèi)，既要加大公務(wù)開支公開力度，接受公眾的監(jiān)督檢驗(yàn)，又要用制度明確上限，勒緊錢袋子，還要完善相關(guān)紀(jì)律法規(guī)，讓官場“敗家子”無處遁形。 “砸錢擺闊”應(yīng)以為恥 廖雙河 據(jù)報(bào)道，一些省市赴香港招商團(tuán)競相比拼排場，有的住頂級酒店，一個早餐會人均花費(fèi)竟達(dá)千元。 不少地方以工作需要為由，將“擺闊”當(dāng)作一種常態(tài)，不以為恥，反以為是實(shí)力見證、面子榮光。殊不知，這些其實(shí)都是嚴(yán)重的享樂主義和奢靡之風(fēng)?！耙活D飯一頭牛，屁股底下坐棟樓”，是典型的敗家寫照。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，但對黨員干部來說，手里有錢，并不是肆意“擺闊”的資本，手里沒錢勒緊褲腰帶去擺闊，更是寅吃卯糧錯上加錯。 “擺闊”之所以盛行，根源在于領(lǐng)導(dǎo)干部思想不正，政績觀扭曲。剎住“擺闊”心態(tài)，當(dāng)務(wù)之急是認(rèn)真查擺和整改，重回勤儉辦事、力戒奢華的行為準(zhǔn)則。另外，還要完善財(cái)務(wù)預(yù)算約束和社會監(jiān)督機(jī)制，讓公款揮霍無法報(bào)、無處藏。 |
