兩會至今,共采訪了20多位人大代表。翻閱采訪筆記,發(fā)現(xiàn)多位代表都在談熱點問題,比如大氣污染怎么治、食品安全誰來管、房地產(chǎn)如何調(diào)控等。當(dāng)然,對同一問題,代表們的意見往往是“八仙過海,各顯神通”。 有的問題,比如治理霧霾,大家在態(tài)度上基本一致,只不過具體建議各不相同。有的問題,觀點差異巨大,甚至針鋒相對。如房地產(chǎn)調(diào)控,有代表認(rèn)為,“應(yīng)當(dāng)減少調(diào)控,讓市場來決定價格”;有代表則認(rèn)為,“政府調(diào)控的力度還不夠,應(yīng)該豐富調(diào)控手段,加大力度”。 有人擔(dān)心,人大代表的意見如此相左,會不會使會議的質(zhì)量和效率大打折扣?這些擔(dān)憂可以理解,但事實并非如此。 一些議案、建議主題出現(xiàn)同質(zhì)化,恰恰說明這是社會關(guān)注、百姓關(guān)切的熱點話題。而這類問題,往往關(guān)系不同群體的利益,其成因并非一端,解決辦法也并非一途。在這些熱點問題上意見的多樣化,恰恰表明代表們基于各自的角度,作出了不同側(cè)面的思考。正視并尊重這些差異化的觀點,為審視問題提供了豐富視角,更為解決問題提供了多種思路和辦法。 人大代表來自各地各行各業(yè),地域、職業(yè)、教育背景等并不相同。這使人民代表大會制度擁有了最廣泛的群眾基礎(chǔ),為充分實行人民民主提供了必要條件。代表們所處的生活環(huán)境不同,所代表的群體不同,思考、處理問題的方式自然也不會相同。觀點不同很正常,不同觀點之間的碰撞很有必要。 按照法律規(guī)定,全國人大代表在行政決策前、決策中、決策后都可以通過提意見建議、質(zhì)詢、詢問等方式依法監(jiān)督。因此,在代表們的意見建議充分“存異”的基礎(chǔ)上,重大決策才能最大限度“求同”。 站在所代表群眾的立場上,提出切實可行的建議、議案,為政府決策傳遞社情民意、當(dāng)好上傳下達(dá)的橋梁,是代表們的一項重要任務(wù)。代表們對事務(wù)、問題各抒己見,就可以多提供一種聲音、多提供一種選擇、多提供一種參考,就能讓決策更全面地體現(xiàn)民意。(彭波) |
- 在線評論
- 相關(guān)報道
- 新聞聚焦
- 聯(lián)盟聯(lián)播
- 深度評論
- 專題活動
- 身邊好人